Постановление № 5-72/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-72/2018

Дело № 5-72/2018


Постановление

20 июня 2018 года п. Гайны

Судья Гайнского районного суда Пермского края Карташова О.А.,

при секретаре судебного заседания Колеговой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>2, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес>, возле <адрес>, в ходе возникшего конфликта, ФИО1 умышленно, несколько раз ударил рукой по голове в область лица и по телу Потерпевший №1, в результате чего последнему была причинена физическая боль и телесные повреждения.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ОМВД России по Гайнскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, в результате которых он испытал физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, с которым ФИО1 согласился (л.д. 3);

- сообщением из медицинской организации от ДД.ММ.ГГГГ об обращении Потерпевший №1 с телесными повреждениями (л.д.12);

- объяснением ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Серебрянский ФАП обратился Потерпевший №1, при осмотре у него было обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека в поясничной области слева, болезненность при пальпации под глазами. С его слов было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ему нанес побои ФИО1 (л.д.13);

- объяснением Потерпевший №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему подошел ФИО1 и несколько раз ударил его кулаком по лицу, от чего он испытал физическую боль. От ударов, нанесенных ФИО1, он упал на землю (л.д.14);

- объяснением ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она услышала на улице шум. Когда вышла на улицу увидела, что на земле лежит Потерпевший №1, а ФИО1 его пинает ногами по телу, она сделала ФИО1 замечание и тот сел в машину и уехал (л.д.15);

- справкой Серебрянского ФАП о том, что ДД.ММ.ГГГГ в больницу обратился Потерпевший №1, при осмотре были обнаружены: кровоподтек в поясничной области слева, болезненность при пальпации под глазами (л.д.17,27);

- объяснением ФИО7, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 высказывал претензии Потерпевший №1, последний на него замахнулся и ФИО1 уронил Потерпевший №1 на землю, затем нанес ему один удар ладошкой по лицу (л.д.19-20);

- объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретил Потерпевший №1, стал высказывать ему претензии, на что последний выразился в его адрес нецензурной бранью, после чего он ладошкой руки ударил его несколько раз по лицу, Потерпевший №1 упал на землю, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.21);

- заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 зафиксирован кровоподтек в поясничной области слева. Это телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и относится к повреждению, не причинившему вред здоровью человека (л.д.25-26).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненные Потерпевший №1 телесные повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением, совершенным ФИО1 и подтверждают факт совершения лицом, привлекаемым к ответственности, административного правонарушения.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С целью достижения задач назначения наказания – исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Гайнскому району) КПП 598101001/ИНН <***>, р/счет – <***>, банк получателя: Отделение Пермь г.Пермь, БИК – 045773001, ОКТМО: 57814405, КБК 18811690050056000140, УИН 18880459189520069239.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Гайнский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья О.А. Карташова