Решение № 2А-736/2018 2А-736/2018 ~ М-739/2018 М-739/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2А-736/2018




Дело № 2а - 736/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Ахуновой Г.И.

с участием помощника прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан Викторовой Е.М., представителя административного истца отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО1, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, где просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до полного погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установить в его отношении следующие административные ограничения: - в виде запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения Отдела МВД России по <адрес>; - в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также официальных спортивных соревнований; - в виде запрета на пребывание вне места жительства по месту фактического проживания, в период с 22 ч. 00 мин. до 7 ч. 00 мин. следующего дня; - обязать ФИО2, являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> 1 раз в месяц.

ФИО2 04.10.1988г.р., приговором Чекмагушевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде двух лет десяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также гр. ФИО2, осужден за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ приговором Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

За совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 и ст. 264.1 УК РФ приговором Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначенного приговором Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься с деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года.

Согласно постановлению Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2, освободился ДД.ММ.ГГГГ досрочно, с заменой оставшегося срока на более мягкий вид наказания - в виде исправительных работ сроком на три месяца двенадцать дней, с удержанием в доход государства 10% заработка.

Согласно справке предоставленной Ст. инспектором ФКУ УИИ УФСИН России по РБ майором вн. службы ФИО3, в настоящее время наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% от заработной платы ФИО2, отбыл, а по наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортных средств - состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> до 21.02.2019г.

Однако с момента освобождения из мест лишения свободы, гр. ФИО2 на путь исправления не встал, так в ДД.ММ.ГГГГ году привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и 19.3 КоАП РФ, также 12.04.2018г., привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ. И в настоящее время его судимость не погашена и не снята. Судимость погашается 09.02.2020г.

Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час. 30 мин. гр. ФИО2, находился по <адрес> возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, походка шаткая, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением 5-131/2018 от 27.03.2018г. мирового судьи судебного участка по <адрес>, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 500 рублей. Штраф уплачен.

Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 час. 10 мин. гр. ФИО2, находился по <адрес> возле <адрес> РБ, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей – отказался проехать в ОВД, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал. Постановлением 5-30/2018 от 27.03.2018г. мирового судьи судебного участка по <адрес>, за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 500 рублей. Штраф уплачен.

Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 00 мин. гр. ФИО2, находился на территории СПК «Октябрь» <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, походка шаткая, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением участкового уполномоченного лейтенанта полиции ФИО1, от 12.04.2018г., за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 500 рублей. Штраф не оплачен.

ФИО4, проживает по адресу <адрес>, совместно со своей семьей

Поскольку гр. ФИО2, совершил умышленное преступления небольшой и средней тяжести, при не снятой и не погашенной судимости за аналогичное преступления т.е. при рецидиве преступлений, что указано в приговорах Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и в приговоре от ДД.ММ.ГГГГг.

Представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.п. 2, ч. 1, ст. 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может устанавливаться судом в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В связи с вышеизложенным, учитывая, что ФИО2 административное исковое заявление признает, суд находит, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.270, 271 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до полного погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - в виде запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения Отдела МВД России по <адрес>; - в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также официальных спортивных соревнований; - в виде запрета на пребывание вне места жительства по месту фактического проживания, в период с 22 ч. 00 мин. до 7 ч. 00 мин. следующего дня; - обязать ФИО2, являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> 1 раз в месяц по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья- подпись



Суд:

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Чекмагушевскому району РБ (подробнее)

Судьи дела:

Арсланова Э.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ