Решение № 2А-4821/2017 2А-4821/2017~М-4446/2017 А-4821/2017 М-4446/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-4821/2017

Дело №а-4821/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГг. г. Люберцы М.О.

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Нестеровой О.А., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № по Московской области к ЖСФ, о взыскании транспортного налога и пени.

УСТАНОВИЛ:

МИФНС Российской Федерации № по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ЖСФ транспортного налога за ДД.ММ.ГГ год в размере <...> рублей; пени на транспортный налог в сумме <...>.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что по сведениям, предоставленным в порядке ст. 362 Налогового кодекса РФ органами государственной регистрации транспортных средств, ответчику в указанный налоговый период принадлежали на праве собственности транспортные средства: Вольво № г.н. № ФАВ СА3252Р2К2Т1А г.н. №; Мерседес-Бенц 1729Л; Мерседес-Бенц 1835LS г.н. №; Вольво FL618 г.н. №; МАН LE180 г.н. № Ауди80 г.н. № БМВХ5 г.н. №; Ауди80 г.н. №; Фольксваген Вентро VR6 г.н. №. Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления и требования об уплате данной задолженности. В установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена.

До настоящего времени ответчик недоимку по налогу и пени не погасил, в связи с чем, МИФНС обращается в суд.

В силу ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дело подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодеком административного судопроизводства Российской Федерации.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности явилась, исковые требования поддержала.

В судебное заседание административный ответчик ЖСФ предоставил платежные документы подтверждающие оплату в полном объеме по выставленному долгу. Показал, что уплатил налоги ДД.ММ.ГГ года.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 401 НК РФ Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст. 359,361-362 НК РФ. В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство<...>

Исходя из имеющихся сведений, истцом исчислен транспортный налог ДД.ММ.ГГ по транспортному средству: <...> рублей, подлежащий оплате ответчиком.

В связи с неуплатой транспортного и налога на имущество физических лиц, МИФНС России № по Московской области в адрес ЖСФ было направлено требование об уплате налогов и пени.

В настоящий момент времени требование исполнено в полном объеме до судебного заседания, что подтверждается квитанциями об оплате, сумма в которой соответствует сумме выставленной в требовании и административном иске.

В связи с этим суд полагает необходимым отказать во взыскании с ответчика задолженность по уплате налога и пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № по Московской области к ЖСФ о взыскании транспортного налога и пени, взыскании налога на имущество с физических лиц и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Судья: О.А. Нестерова