Постановление № 5-516/2025 от 28 июня 2025 г. по делу № 5-516/2025

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



№ 5- /2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 июня 2025г. г.Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Жердева Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


28.06.2025 в 15 час. 53 мин. ФИО2, находясь в общественном месте, в помещении магазина «Пятерочка» в <...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии находившихся там посторонних граждан, на их замечания и неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. Тем самым, проявлял явное неуважение к обществу, допустил нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, находит, что помимо признания ФИО2 своей вины, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, полной сводкой на лицо.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает личность виновного, то что ранее привлекался к административной ответственности и несмотря на то, что ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения в полном объеме, учитывая характер совершенного административного правонарушения и указанные выше обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что по мнению суда будет достаточным и достигнет основной цели административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 00 мин.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОМВД России по г. Невинномысску для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Невинномысский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Жердева Е.Л.



Суд:

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жердева Елена Леонтьевна (судья) (подробнее)