Решение № 2-793/2020 2-793/2020~М-247/2020 М-247/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-793/2020

<номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Суслове А.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика: ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ФИО2 о взыскании алиментов.

В обосновании исковых требований истец указал, что ФИО3, и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ребенка, ФИО4, <дата обезличена> года рождения. Брак между нами расторгнут.

Ребенок проживает с истцом более 6 лет, что подтверждается справкой о составе семьи. ФИО3 полностью его материально обеспечивает. Ответчик воспитанием ребенка не занимается, материальной помощи на содержание сына не оказывала и не оказывает. Других несовершеннолетних детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с нее не производится, соглашения об уплате алиментов им достигнуть не удалось.

<дата обезличена> мировым судьей судебного участка №<адрес обезличен>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен>, был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание сына ФИО4 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. Однако, определением мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена> данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО2

В уточненном иске истец указывает, что ФИО2 суду сообщила, что она работает не полный рабочий день у ИП ФИО5, заработная плата составляет 6000 рублей в месяц, и предоставила справку с места работы. Кроме того, ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <дата обезличена>. От данной деятельности ответчица также получает доход.

Истец считает, что ответчик должна выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Д. в твердой денежной сумме, поскольку кроме заработной платы, получаемой у ИП ФИО6 за неполный рабочий день, она имеет дополнительный заработок от предпринимательской деятельности.

ФИО3 указывает, что с учетом необходимости максимального сохранения ребенку уровня его прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой сумме должен быть определен в размере 9177 рублей, что соответствует 1.0 величины прожиточного минимума установленного для детей в <адрес обезличен> с индексацией взыскиваемой суммы пропорционально прожиточного минимум.

На основании изложенного, истец просит суд: 1) Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержания несовершеннолетнего сына ФИО4, <дата обезличена> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 9177 рублей, что соответствует 1.0 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес обезличен> с индексацией взыскиваемой суммы пропорционально прожиточного минимума начиная с <дата обезличена> до совершеннолетия ФИО4.

В судебное заседание истец ФИО3, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителя.

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что считает, что реальный заработок ответчика выше, чем указан в справке о заработной плате, поскольку ответчик работает не полный рабочий день. Просила определить размер алиментов в твердой сумме в размере 9177 рублей, что соответствует 1.0 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес обезличен>.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями истца не согласилась, суду пояснила, что действительно более 6 лет сын проживает с отцом, размер ее заработной платы составляет 6000 рублей, других доходов не имеет, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в настоящее время прекращена. В случае удовлетворения требований, просила снизить размер алиментов, и взыскать на содержание ребенка ФИО4 1/4 доли ее заработной платы.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении серии I-ДН <номер обезличен> от <дата обезличена>, ФИО4 родился <дата обезличена>, мать – ФИО2, отец – ФИО3.

<дата обезличена> брак между Сотниченко ФИО3 и ФИО2 был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, о чем отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес обезличен> составлена запись акта о расторжении брака <номер обезличен>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ДН <номер обезличен> от <дата обезличена>.

В соответствии со статьей 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена ч. 1 ст. 80 СК РФ. При этом, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2 ст. 80 СК РФ).

Частью 1 ст. 81 СК РФ закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, в отсутствие соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Вместе с тем, законодателем в ст. 83 СК РФ предусмотрена возможность взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. В соответствии с ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон других заслуживающих внимание обстоятельств.

По смыслу приведенной нормы права закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам должника затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Из буквального содержания п. 1 ст. 83 СК РФ следует, что перечень оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме также не является исчерпывающим, поскольку существенным нарушением интересов одной из сторон при взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя могут являться различные обстоятельства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты (п. 23 Постановления Пленума).

Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО4 проживает с отцом ФИО3

Согласно справке о составе семьи, ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес обезличен>, переулок Расковой, 1, <адрес обезличен>. составом семьи 3 человека: он, мать ФИО7, и сын ФИО4

Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось.

Поскольку несовершеннолетний ФИО4 проживает с отцом, суд считает возможным взыскать с ответчика алименты в порядке ст. ст. 80 - 83 СК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик работает у ИП ФИО5 и ее заработная плата за шесть месяцев с сентября 2019 года по февраль 2020 года составила 36000 рублей. За иные периоды размеры и виды полученных доходов ответчиком не представлены.

Довод истца о том, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем имеет дополнительный доход, не может быть принят судом, поскольку согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <дата обезличена> деятельность ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена <дата обезличена>.

В свою очередь, согласно разъяснениям пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена><номер обезличен> наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Поскольку судом установлено, что деятельность ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена только <дата обезличена>, то есть после подачи искового заявления, а также ответчик работает не полный рабочий день, суд приходит к выводу, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ, или в виде доли величины прожиточного минимума с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума (п. 2 ст. 117 СК РФ).

Вместе с тем, п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от <дата обезличена><номер обезличен> "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. При этом, размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Судом установлено, что в соответствии с Постановление <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>-п "О величине прожиточного минимума для детей в <адрес обезличен> на 2020 год" величина прожиточного минимума для детей в <адрес обезличен> на 2020 год установлена в размере 9843 рубля.

Таким образом, проанализировав приведенные выше нормы права, имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание равную обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей (ст. 80 СК РФ), суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 алиментов в твердой денежной сумме в размере 4921,50 рубль, что соответствует 50 % величине прожиточного минимума для детей в <адрес обезличен> на 2020 год.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание ФИО4 в твердой денежной сумме в размере 4921,50 руб. ежемесячно, что кратно 1/2 величины прожиточного минимума для детей, определенного Постановлением <адрес обезличен> от <дата обезличена> N 379-п "О величине прожиточного минимума для детей в <адрес обезличен> на 2020 год", начиная с <дата обезличена> (дня вынесения судебного приказа) до его совершеннолетия.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ, или в виде доли величины прожиточного минимума с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума (п. 2 ст. 117 СК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, в пользу ФИО3 алименты на содержание ФИО4, <дата обезличена> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4921,50 рубля ежемесячно, что кратно 1/2 величины прожиточного минимума для детей, определенного Постановлением <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>-п, подлежащих индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная с <дата обезличена> до совершеннолетия ФИО4, <дата обезличена> года рождения, то есть до <дата обезличена>.

В удовлетворении требований ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 1,0 величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес обезличен> – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен>, в течение месяца.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья Н.А. Радионова