Постановление № 5-298/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-298/2018Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-298/2018 г. по делу об административном правонарушении 12 июля 2018 года ст. Ленинградская Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Минко В.В. при секретаре Клюкленковой Г.Н. с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Ленинградскому району административный материал по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, 22 апреля 2018 года в 10 часов 30 минут в <адрес>, со двора № <...> ФИО1 реализовывала покупателю самогон домашнего приготовления 0,5 литра по цене 100 рублей 00 копеек, не имея специального разрешения (лицензии) на реализацию алкогольной продукции, чем нарушил требования ФЗ РФ №171 от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" Опрошенная в судебном заседании ФИО1 вину признала полностью и пояснил, что с протоколом согласна. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, т.е. розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами. Вина ФИО1 подтверждается протоколом № <...> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, объяснениями правонарушителя, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре (стеклянная банка объемом 3 литра, с находящейся в ней жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом алкоголя, пластиковая бутылка (зеленого цвета), объемом 0,5 литра с находящейся в ней жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом алкоголя) от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, заключением эксперта № <...>э от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого жидкость в полимерной бутылке емкостью 0, 5 литра и в стеклянном баллоне емкостью 3,0 литра, являются спиртным напитком кустарного изготовления – самогон с содержанием этилового спирта 40,6 об. %, решить вопрос о соответствии требованиям ГОСТ не представляется возможным ввиду отсутствия нормативных документов на напитки кустарного изготовления – браги и самогона и другими материалами дела. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает то, что ФИО1 вину признала полностью, раскаялась в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, являющейся пенсионером по старости, наличие смягчающих по делу обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие тяжких последствий. В соответствии с ч.2.2 ст.4 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Разрешая вопрос о назначении наказания, суд полагает возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей, что составляет менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного для лиц по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, учитывая материальное положение правонарушителя, так как ФИО1 является пенсионером по старости, ежемесячные пенсионные выплаты согласно представленной справки № <...> составляют 8 351 рубль 00 копеек, иного дохода она не имеет. На основании изложенного и руководствуясь ч.2.2 ст.4, ч.1 ст.12.34, ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа, с учетом положений ч.2.2 ст.4 КоАП РФ, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель – УФК по Краснодарскому краю Администратор: ОМВД России по Ленинградскому району Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю БИК: 040349001 Р/сч.: 40101810300000010013 Код бюджета: 18811608010016000140 ИНН получателя: 2341004263 КПП: 234101001 ОКТМО: 03632000 Назначение платежа – штраф ОМВД, протокол № <...>. Вещественные доказательства по данному административному делу: спиртосодержащая жидкость, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра домовладения, по месту проживания ФИО1 – стеклянная банка объемом 3 литра с самогоном, 1 пластиковая бутылка (зеленого цвета), объемом 0,5 литра с самогоном и находящиеся на хранении в Ленинградском районном суде уничтожить (передать в Ленинградский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Краснодарскому краю для уничтожения). Копию постановления направить в ОМВД России по Ленинградскому району – для сведения. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с п.п. 1, 3 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию. Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд Краснодарского края путем подачи в течение 10 суток. Судья: Минко В.В. Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Минко В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 26 октября 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 1 мая 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-298/2018 |