Решение № 12-10/2025 12-124/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 12-10/2025Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 12-10/2025 УИД: 23RS0025-01-2024-003388-94 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Курганинск 24 января 2025 г. Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Распопова К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Курганинскому району лейтенанта полиции ФИО2, от 07 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении ФИО3, постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Курганинскому району лейтенантом полиции А.А. Гежа, в отношении ФИО3 было прекращено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности. Данное постановление представитель ФИО3 - ФИО1 обжаловал по тем основаниям, что считает его преждевременным, не обоснованным и подлежащем отмене. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его представитель, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, суду о причинах неявки не сообщили и не просили об отложении судебного разбирательства дела. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Изложенные требования действующего законодательства при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Курганинскому району соблюдены не были. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Положения названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Административным законодательством, в частности ст.1.5 КоАП РФ предусмотрена презумпция невиновности, привлекаемого к административной ответственности, а также то, что все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ ч.2 дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как было установлено в ходе судебного заседания, данные нарушения действующего законодательства, допущенные должностным лицом, лишили ФИО3 ее законных прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника) С учётом изложенного, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, исключив из него указание на вину ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.7, 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Курганинскому району лейтенанта полиции А.А. Гежа, в отношении ФИО3, о прекращении производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности - отменить Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч ч.3 ст.12.14 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, исключив из него указание на вину ФИО3 Решение вступает в законную силу немедленно, после его вынесения. Судья К.Г. Распопов Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Распопов Константин Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 12-10/2025 Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 12-10/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 12-10/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 12-10/2025 Решение от 9 марта 2025 г. по делу № 12-10/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 12-10/2025 Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № 12-10/2025 Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 12-10/2025 Решение от 6 февраля 2025 г. по делу № 12-10/2025 Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 12-10/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 12-10/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 12-10/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 12-10/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 12-10/2025 Решение от 23 января 2025 г. по делу № 12-10/2025 Решение от 23 января 2025 г. по делу № 12-10/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 12-10/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 12-10/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 12-10/2025 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |