Решение № 2-1518/2019 2-1518/2019~М-564/2019 М-564/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-1518/2019

Дело №2-1518/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 16 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации г.Кирова о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации г.Кирова о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что они являются наследниками первой очереди по закону на гаражный бокс {Номер изъят} по адресу: <...>, тер ГК Автомобилист-64 (Лен). Гараж принадлежал ФИО5, паевой взнос уплачен полностью, однако нотариусом ФИО6 {Дата изъята} вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс. Просят признать за собой право собственности в порядке наследования на гаражный бокс {Номер изъят} с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенный по адресу: <...>, тер ГК Автомобилист-64 (Лен).

В судебном заседании истец ФИО1 подтвердила изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика Администрации г.Кирова в судебное заседание не явились, направили отзыв на исковое заявление, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица ФИО7, представитель ГК Автомобилист-64 (Лен) в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. В представленном суду письменном отзыве указали, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о каких-либо вещных правах каких-либо лиц на гаражный бокс {Номер изъят} с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенный по адресу: <...>, тер ГК Автомобилист-64 (Лен). В случае доказанности наличия оснований для удовлетворения исковых требований не возражают против их удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании, {Дата изъята} умер ФИО5, что подтверждено свидетельством о смерти от {Дата изъята} II-ИР {Номер изъят}.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди на имущество ФИО5 являются: супруга ФИО4, дочь – ФИО3, дочь – ФИО1, дочь – ФИО2, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, жилой дом.

Наследник первой очереди отец – ФИО8 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе.

Завещания ФИО5 при жизни составлено не было.

Истцы обратились в нотариальную контору с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс {Номер изъят} с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенный по адресу: <...>, тер ГК Автомобилист-64 (Лен).

Постановлением нотариуса ФИО6 от {Дата изъята} ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный объект недвижимости было отказано, поскольку право собственности наследодателя не подтверждено.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах и обременениях на объект недвижимого имущества – гаражный бокс {Номер изъят} с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенный по адресу: <...>, тер ГК Автомобилист-64 (Лен).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно билету члена кооператива по строительству и эксплуатации гаражей от {Дата изъята} {Номер изъят} ФИО5 являлся членом кооператива «Автомобилист-64», расположенного по адресу: <...>, в районе ЖБК-7, время вступления в кооператив — {Дата изъята}

ФИО5 при жизни из членов кооператива не исключался, паевой взнос ему или его наследникам не возвращен, поэтому он является членом ГК Автомобилист-64 (Лен). Паевой взнос за гараж внесен ФИО5 в полном объеме. Доказательств иного материалы дела не содержат.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно Распоряжению Администрации Ленинского района г.Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят}, ГК «Автомобилист-64» был зарегистрирован как юридическое лицо.

Распоряжением Администрации Ленинского района г.Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят}, гаражи, выстроенные кооперативом «Автомобилист-64» были приняты в эксплуатацию в {Дата изъята}

В соответствии со списком членов кооператива «Автомобилист-64», предоставленным Центральным государственным архивом Кировской области, в состав членов кооператива входил наследодатель ФИО5 (порядковый {Номер изъят}).

Поскольку гаражный бокс {Номер изъят} в ГК Автомобилист-64 (Лен), принадлежал наследодателю, полностью выплатившему паевой взнос, то после его смерти право собственности на гараж перешло к истцам, поскольку истцы приняли остальное наследство, оставшееся после смерти ФИО5, умершего {Дата изъята}.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о принадлежности спорного гаражного бокса {Номер изъят} наследодателю ФИО5

Принимая во внимание, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок было принято наследственное имущество, спорный гаражный бокс передан в собственность наследодателя ФИО5, однако право собственности на данный гаражный бокс не было оформлено в соответствии с требованиями действующего законодательства в связи со смертью ФИО5, право наследодателей на гаражный бокс никем оспорено не было, суд считает требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании за ними права общей долевой собственности на гаражный бокс {Номер изъят} с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенный по адресу: <...>, тер ГК Автомобилист-64 (Лен) в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего {Дата изъята}, обоснованными и подлежащими удовлетворению и определят доли наследников в праве общей долевой собственности на указанный гаражный бокс равными, по 1/4 доле каждому.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности за каждым на гаражный бокс {Номер изъят} с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенный по адресу: <...>, тер ГК Автомобилист-64 (Лен), в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего {Дата изъята}.

Решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.04.2019.

Судья Куликова Л.Н.