Решение № 2-484/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-484/2017

Дело № 2-484/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О. Г.,

при секретаре Чуварзиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СИБСОЦБАНК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СИБСОЦБАНК» обратилось к ответчикам с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 229 руб. 28 коп., судебных расходов.

В обоснование иска банк ссылается на то, что между обществом с ограниченной ответственностью «СИБСОЦБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, ставка процентов за пользование кредитом – 16% годовых. Количество, размер и периодичность платежей заемщика определяются в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик выплачивает банку неустойку из расчета 0,1 % за каждый день нарушения исполнения обязательств от неуплаченной в срок суммы кредита и (или) неуплаченной в срок суммы процентов. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, и <номер> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора в адрес заемщика и поручителей направлено уведомление <номер> от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о расторжении кредитного договора, а также погашении в добровольном порядке пророченной задолженности в полном объеме перед банком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредитному договору составляет 91 229 руб. 28 коп. из них: срочная задолженность по ссуде 81 666 руб. 63 коп., просроченная задолженность по ссуде 5000 руб. 01 коп., просроченная задолженность по процентам 3 365 руб. 46 коп., срочные проценты за кредит 828 руб. 50 коп., задолженность по пене за проценты 148 руб. 68 коп., задолженность по пене за кредит 220 руб.

Истец просит расторгнуть кредитный договор <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и «СИБСОЦБАНК» ООО и взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 229 руб. 28 коп. и понесенные судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 2 936 руб. 88 коп.

Представитель истца – общества с ограниченной ответственностью «СИБСОЦБАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки по адресу проживания и регистрации ответчиков, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали, возражений по поводу исковых требований суду не представили.

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел данное дело по существу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «СИБСОЦБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Индивидуальных и Общих условий. Согласно Общим условиям, п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 100 000 рублей, с уплатой 16 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по возврату основного долга определяется в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемым приложением кредитного договора. Сроки уплаты процентов за пользование кредитом: в течение пяти рабочих дней, следующих за месяцем начисления процентов, и на дату окончания возврата кредита.

В силу п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им заемщик выплачивает банку неустойку из расчета 0,1% за каждый день нарушения обязательств неуплаченной в срок суммы кредита и (или) неуплаченной суммы процентов, при этом проценты на неоплаченные суммы кредита и (или) процентов за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Неустойка начисляется по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору включительно или до расторжения кредитного договора.

Заемщик при заключении договора был ознакомлен с Общими и Индивидуальными условиями, графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства, передав ФИО1 наличными 100 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по договору не исполняет. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, нарушаются обязательства по срокам внесения ежемесячных платежей по кредиту и их размере. Последний платеж внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 рублей 22 коп.

В соответствии с п. 9.3 Общих условий в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом (свыше 60 календарных дней в течение 180 календарных дней), в случае нарушения заемщиком других условий кредитного договора, банк вправе досрочно расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке путем направления письменного уведомления и взыскать всю сумму кредита, начисленных процентов и неустойки, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение кредита.

В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и <номер> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3

На основании п. 1.1 договоров поручители ФИО2, ФИО3 взяли на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору. Срок действия договоров поручительства – 8 лет (п. 4.1.).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, в соответствии с условиями заключенных договоров поручительства, а также положениями ст. 363 ГК РФ заемщик ФИО1 и поручители ФИО2, ФИО4 несут солидарную ответственность перед кредитором по исполнению обязательств по указанному выше кредитному договору.

Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91229 руб. 28 коп., в том числе: срочная задолженность по ссуде - 81666 руб. 63 коп., просроченная задолженность по ссуде – 5000 руб. 01 коп., просроченная задолженность по процентам по ссуде – 3365 руб. 46 коп., срочные проценты за кредит – 828 руб. 50 коп., задолженность по пене за проценты – 148 руб., 68 коп., задолженность по пене за кредит – 220 руб.

Суд проверил указанный расчет и находит его верным. Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, размер неустойки соответствует требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Ответчиками расчет не оспорен.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Поскольку ответчик в течение длительного периода не исполнял условия кредитного договора, нарушал обязательства по погашению задолженности, у истца имеются основания для расторжения кредитного договора.

Требование п. 2 ст. 452 ГК РФ о досудебном порядке расторжения договора истцом выполнено, что подтверждается представленным письмом на имя заемщика и поручителей, копиями почтовых квитанций.

На основании изложенного суд расторгает кредитный договор <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «СИБСОЦБАНК» и взыскивает солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 229 руб. 28 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца государственную пошлину в сумме 2936 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «СИБСОЦБАНК».

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИБСОЦБАНК» задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91229 руб. 28 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИБСОЦБАНК» государственную пошлину в сумме 2936 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2017 года.