Решение № 2-532(1)/2017 2-532/2017 2-532/2017~М-527/2017 М-527/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-532(1)/2017

№ 2-532(1)/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Антонычевой Ю.Ю.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области, в котором просила признать за ней в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - А.Т.В. право собственности на земельную долю площадью 18,5 га сельскохозяйственных угодий, из них: 15,4 га пашни, 3,1 га пастбищ, находящуюся по адресу: <Адрес>, принадлежащую А.В.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была супруга А.Т.В., принявшая, но не оформившая своих наследственных прав. В обоснование иска указала, что наследство ею было принято в установленный законом срок. Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную земельную долю в связи с тем, что представленные нотариусу правоустанавливающий документ - свидетельство на право собственности на землю <Номер> выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от 15.05.1995, выдано после смерти наследодателя. Считая, что при жизни у А.В.В. возникло право собственности на земельную долю, истец просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю.

В судебное заседание истец ФИО1 просила иск удовлетворить, по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика администрации Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу положений абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

На основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы получили право на приватизацию земель, а все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении и не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Допускалось объединение земельного и имущественных паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

Из материалов дела следует, что на основании решения малого Совета Пугачевского районного Совета народных депутатов от 11.02.1993 <Номер> колхозу «Россия» Пугачевского района Саратовской области предоставлено 13824,3 га земель сельскохозяйственного назначения, в том числе в коллективно-долевую собственность 13086,2 га, утвержден список собственников и размер их долей, в котором под <Номер> значится А.В.В., выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № <Номер> (л.д. 14-34). В последствии постановлением администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от 04.05.1995 <Номер> «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за коллективным хозяйством «Большетаволожское», с последующими изменениями и дополнениями, внесенными постановлением главы администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от 23.05.2006 <Номер> вышеуказанное решение малого Совета Пугачевского районного Совета народных депутатов отменено, за коллективным хозяйством «Большетаволожское» закреплены земельные угодья, утвержден список собственников и размер их долей, в котором под <Номер> значится А.В.В., как собственник земельной доли площадью 18,5 га, из которых 15,4 га пашня, 3,1 га пастбище (л.д. 35-45).

А.В.В. выдано свидетельство на право собственности на землю <Номер> площадью 18,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <Адрес> (л.д. 46-47).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц коллективное хозяйство «Большетаволожское» Пугачевского района Саратовской области 16.03.2009 прекратило деятельность вследствие ликвидации по решению арбитражного суда (л.д. 50-51).

Из кадастровой выписки о земельном участке <Номер> от 23.03.2017 следует, что земельный участок, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <Адрес>, имеет статус ранее учтенного, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, кадастровый номер: <Номер> (л.д. 52-56).

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений <Номер> от 28.03.2017 право собственности А.В.В. на земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д. 145).

А.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти <Номер>, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), его наследником по закону являлась супруга - А.Т.В., принявшей наследство, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака <Номер>, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), а также архивной копией свидетельства о праве на наследство по закону от 22.03.2017 (л.д. 12).

А.Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер>, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), ее наследником по закону является дочь - ФИО1

ФИО1 фактически приняла наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери А.Т.В., что подтверждается наследственным делом <Номер>, заведенным нотариусом нотариального округа: г. Пугачев и Пугачевский район Саратовской области ФИО2 (л.д. 72-145).

Постановлением нотариуса нотариального округа: г. Пугачев и Пугачевский район Саратовской области ФИО2 от 27.03.2017 <Номер> ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - А.Т.В. на земельную долю, находящуюся по адресу: <Адрес>, принадлежащую А.В.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была супруга А.Т.В. по тем основаниям, что свидетельство на право собственности на землю <Номер> от 15.05.1995, выдано после смерти наследодателя (л.д. 7).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка <Номер> от 01.07.2013, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <Номер> от 03.07.2013 право собственности А.В.В. на вышеуказанную земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д. 85-113, 127-132).

Отсутствие государственной регистрации права А.В.В. на земельный участок, не влияет на основания возникновения его права собственности на земельный участок.

Поскольку судом установлено, что постановление администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от 04.05.1995 <Номер> «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за коллективным хозяйством «Большетаволожское», с последующими изменениями и дополнениями, внесенными постановлением главы администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от 23.05.2006 <Номер>, на основании которого ему выдано свидетельство на право собственности на землю <Номер> от 15.05.1995, принимались после смерти А.В.В., у него при жизни возникло право собственности на указанную земельную долю, его право на земельную долю никем не оспорено и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что имеются основания для признания за истцом в порядке наследования после умершей А.Т.В. право собственности на земельную долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <Номер>, принадлежащую А.В.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была супруга А.Т.В., принявшая, но не оформившая своих наследственных прав.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ А.Т.В. право собственности на земельную долю площадью 18,5 га сельскохозяйственных угодий, из которых: 15,4 га пашня, 3,1 га пастбище, в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: <Номер>, находящемся по адресу: <Адрес>, принадлежащую А.В.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была супруга А.Т.В., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья