Решение № 2-65/2021 2-65/2021~М-55/2021 М-55/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-65/2021

Дело № 2-65/2021 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично,

при секретаре Платоновой Л.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РС(Я) к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РС(Я) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <ДАТА> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком, в результате ДТП автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № были причинены механические повреждения. Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в их компании (договор №), истцом выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Представители ПАО Страховая компания «Росгосстрах», в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РС(Я), в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласно иска просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен, признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав мнение ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ДАТА> в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. на <адрес> км. ФАД «<адрес>» ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным номером №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на транспортное средство <данные изъяты> государственным регистрационным номером №. ДТП совершено по вине ФИО1, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № от <ДАТА> по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда, обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лиц, не являющихся причинителями вреда.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Автогражданская ответственность собственника *П* транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № застрахована по договору ОСАГО в АО СК «Стерх» по полису страхования №, что подтверждается сведениями с официального сайта Российского союза автостраховщиков.

Автогражданская ответственность собственника *Ф* транспортного средства <данные изъяты> с государственным номером № застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом серии № со сроком страхования с <данные изъяты> ч<данные изъяты> мин. <ДАТА> по <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. <ДАТА>.

<ДАТА> *П* обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате.

Согласно акта о страховом случае № от <ДАТА> по заявленному событию принято решение о признании страховым случаем, размер страхового возмещения составил <данные изъяты> рублей. ПАО СК «Росгосстрах» согласно платежного поручения № от <ДАТА> перечислило *П* по страховому акту № от <ДАТА><данные изъяты> рублей.

Истец просит возместить причиненный ущерб в порядке регресса с виновника ДТП.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон №40-ФЗ, в редакции на дату ДТП) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п.«д» ч.1 ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно вышеуказанному страховому полису серии № ФИО1 не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством <данные изъяты> с государственным номером №.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, действующее законодательство позволяет страховщику реализовать право на возмещение вреда за счет его причинителя в порядке регресса.

На основании вышеизложенного, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РС(Я) к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <ДАТА> г.р., уроженца <данные изъяты> в пользу ПАО Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН: №, дата регистрации <ДАТА>, ИНН: №, КПП: №

- в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, <данные изъяты> рублей 00 копеек,

- а также судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей;

Всего взыскать: <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> Д.М. Мучин

<данные изъяты>

Решение изготовлено в окончательной форме 09 марта 2021 года.