Постановление № 5-2/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 5-2/2026

УИД 57RS0002-01-2026-000060-03

Дело №5-2/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2026 года пгт.Верховье

Судья Верховского районного суда Орловской области Матюхин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Верховского районного суда Орловской области дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении,

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минyт Моргyнова Е.А., находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, a именно Врио начальника ОУУП и ПДH ОMBД России по Верховскому району БДB., инспектору ПДH ОМВД РФ по Верховскому району СПC., ст.о/y ОУР ОMBД РФ по Верховскому району ССВ., при проведении проверки по сообщению социального педагога МБОУ «Верховская СОШ № 2» СЖВ, не выполнила законное требование сотрудников полиции, предъявленное в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проследовать в отдел полиции для составления в отношении ФИО1 административного протокола по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, вела себя агрессивно, на законные требования не реагировала, отказывалась проследовать в служебный автомобиль, хватала сотрудников за форменное обмундирование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.

В силу статьи 2 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) основными направлениями деятельности полиции являются в частности предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах, защита личности, общества и государства от противоправных посягательств.

Согласно пунктам 2, 8, 20 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктом 11 статьи 12 Закона о полиции на полицию возложена обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минyт Моргyнова Е.А., находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, a именно Врио начальника ОУУП и ПДH ОMBД России по Верховскому району БДB., инспектору ПДH ОМВД РФ по Верховскому району СПC., ст.о/y ОУР ОMBД РФ по Верховскому району ССВ., при проведении проверки по сообщению социального педагога МБОУ «Верховская СОШ №» СЖВ, не выполнила законное требование сотрудников полиции, предъявленное в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проследовать в отдел полиции для составления в отношении ФИО1 административного протокола по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, вела себя агрессивно, на законные требования не реагировала, отказывалась проследовать в служебный автомобиль, хватала сотрудников за форменное обмундирование

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО1 в его совершении, помимо признания ею своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом Врио начальника ОУУП и ПДH ОMBД России по Верховскому району БДB. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспектора ПДH ОМВД РФ по Верховскому району СПC. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст.о/y ОУР ОMBД РФ по Верховскому району ССВ. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить в Верховский районный суд Орловской области.

Штраф вносится: получатель платежа: <данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья А.А. Матюхин