Решение № 2А-1467/2017 2А-1467/2017~М-1456/2017 М-1456/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2А-1467/2017




Дело № 2а-1467/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Сметаниной Н.Н.,

с участием прокурора Пермяковой Т. И.,

административного ответчика ФИО1

при секретаре судебного заседания Журавлевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Муниципального отдела МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» к ФИО1 о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 был осужден 16 апреля 2012 года Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом изменений приговора к 03 годам 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-* области * года по отбытии срока наказания.

Решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 27 июля 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 02 года со дня постановки на учет в отделе полиции по избранному месту жительства или пребывания. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Каменска-Уральского Свердловской области без разрешения отдела полиции по месту постановки на учет; запрета пребывания вне места жительства по адресу г. * Свердловской области ул. *, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета пребывания в зданиях и на территориях развлекательных учреждений и обязанности явки ФИО1 на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Срок административного надзора, установленного ФИО1, исчисляется с * года и истекает 12 ноября 2017 года.

Муниципальный отдел МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора на шесть месяцев и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Представитель МО МВД России «Каменск-Уральский» в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В поданном иске административный истец просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 06 месяцев, и дополнить установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, увеличением количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до трех раз в месяц. Требование основано на том, что ФИО1 совершил в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и три административных правонарушения против порядка управления, связанных с нарушением установленных административным надзором ограничений.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и показал, что все административные протоколы были составлены без достаточных оснований. Он не мог доказать свою правоту, поскольку не имел свидетелей. Не оспаривал постановления в силу юридической неграмотности.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, который считает, что имеются все основания для продления административного надзора и дополнения административных ограничений, суд приходит к следующему выводу.

Муниципальный отдел МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 06 месяцев.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 вышеназванного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор был установлен ФИО1 решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 27 июля 2015 года сроком на два года. Срок административного надзора исчисляется с * года, что следует из предупреждения от указанной даты (л. д. 10-11,12). Доказательств иного срока постановки на учет суду не представлено.

Из вышеуказанного решения суда следует, что ФИО1 был осужден приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 16 апреля 2012 года по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом изменений и дополнений к 03 годам 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-* области * года по отбытии срока наказания.

ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за которое в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, действовавшей в момент совершения преступления, погашается по истечении 06 лет после отбытия наказания.

Согласно справке об освобождении, ФИО1 * года был освобожден по отбытии срока наказания (л. д. 26), следовательно, судимость в установленном законом порядке будет погашена * года. Следовательно, требование о продлении административного надзора заявлено в период непогашенной судимости поднадзорного лица.

Представленные копии протоколов и копии постановлений о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л. д. 13-20) подтверждают, что ФИО1 после установления административного надзора совершил в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и одно административное правонарушение против порядка управления, связанное с нарушением установленных административным надзором ограничений. Постановления о привлечении к административной ответственности им не обжаловались. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что он на путь исправления не встал.

На основании изложенного следует, что срок, на который истец просит продлить административный надзор ФИО1, обоснован, он не превышает срок, установленный для погашения судимости. Поэтому следует продлить ФИО1 административный надзор на 06 месяцев, то есть по 12 мая 2018 года включительно.

МО МВД России «Каменск-Уральский» также просит дополнить ФИО1 административные ограничения увеличением количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до трех раз в месяц.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 склонен к совершению административных правонарушений, нарушает административные ограничения, установленные решением суда, участковый уполномоченный полиции характеризует его как лицо, на которое поступали жалобы и заявления от соседей и других лиц. С учетом личности ФИО1, а также в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на ФИО1 должна быть возложена обязанность явки на регистрацию три раза в месяц вместо ранее установленных двух.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Муниципального отдела МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» к ФИО1 о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, установленный решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 27 июля 2015 года, административный надзор на 06 (шесть) месяцев.

Указанный срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 27 июля 2015 года, т.е. с 13 ноября 2017 года.

Дополнить ФИО1 установленные решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 27 июля 2015 года административные ограничения, следующим:

- обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

Судья Н.Н. Сметанина



Суд:

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД РОССИИ "КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Сметанина Надежда Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ