Постановление № 5-16/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 5-16/2026

Дело № 5-16/2026

УИД 58RS0034-01-2026-000115-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Шемышейка

Пензенской области 27 апреля 2026 года

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Кудинова А.Н., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, выразившееся в том, что он 25 апреля 2026 года в 17 часов 15 минут на ул. Магистральная, 1А р.п. Шемышейка Шемышейского района Пензенской области управлял автомашиной Лада Приора, государственный регистрационный знак номер на левое переднее боковое стекло и переднее лобовое стекло которых нанесено покрытие светопропуск которых не соответствует требованиям п.4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза №877 от 09.12.2011 года, не исполнив требования, выданного ему 26 февраля 2026 года, обязывающего его прекратить эксплуатацию автомашины Лада Приора, государственный регистрационный знак номер до приведения светопропускаемости всех стекол автомашины в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденных решением комиссии таможенного союза № 877 от 09.12.2011 года.

В судебном заседании ФИО1, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает полностью, в настоящее время тонировку с стеком автомобиля снял.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 4.3 «Технического регламента Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств» утвержденного Решение Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 определено: Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

В п. 4.3 приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения указаны перечень неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, в том числе если светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 26 февраля 2026 года государственным инспектором в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в управлении автомашиной Лада Приора, государственный регистрационный знак номер светопропускаемость лобового и переднего левого бокового стекла которых не соответствовала требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденных решением комиссии таможенного союза № 877 от 09.12.2011 года. В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, государственным инспектором в отношении ФИО1 вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства.

Вышеуказанное требования сотрудника ГИБДД ФИО1 выполнено не было и 25 апреля 2026 года в 17 часов 15 минут на ул. Магистральная, 1А р.п. Шемышейка Шемышейского района Пензенской области управлял автомашиной Лада Приора, государственный регистрационный знак номер на левое переднее боковое стекло и переднее лобовое стекло которых не соответствует требованиям п.4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза №877 от 09.12.2011 года.

Оценив доказательства в совокупности прихожу к выводу, что ФИО1 25 апреля 2026 года в 17 часов 15 минут на ул. Магистральная, 1А р.п. Шемышейка Шемышейского района Пензенской области не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно не устранил техническую неисправность транспортного средства (пленочное покрытие), ограничивающую обзорность с места водителя.

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание, учитываю отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие смягчающих ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, личность правонарушителя, поведение до и после совершения правонарушения, учитывая вышеуказанные обстоятельства, считаю необходимым, назначить правонарушителю наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить (административный протокол 58 ВА № 632363 от 25 апреля 2026 года, идентификатор 18810458260210000191, получатель УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН налогового органа 5834011778, код ОКТМО 56659000, номер счета получателя 03100643000000015500, кор/сч. 40102810245370000113, КБК 18811601121010001140.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в Шемышейский районный суд Пензенской области по адресу: <...> в течении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Шемышейский райсуд Пензенской области.

Судья А.Н. Кудинова