Постановление № 5-252/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-252/2019Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения 04 июня 2019 года г. Ростов-на-Дону Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, с участием переводчика ФИО3 ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Р.Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан, регистрации и места жительства на территории РФ не имеющего, Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 составлен 03 июня 2019 года. Согласно указанного протокола №, 03.06.2019 года в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес> выявлен факт нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации гр. Р. Узбекистан ФИО2, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания 90 суток, а именно 04.05.2018 года ФИО2 въехала на территорию Российской Федерации и по настоящее время находится на территории Российской Федерации, суммарно пребывание на территории Российской Федерации составляет 395 суток, тем самым, уклонился орт выезда из Российской Федерации с 03.08.2018 года, чем нарушил норму статьи 5 ФЗ-115 от 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО2, показала, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает полностью, раскаивается в содеянном, представила электронный билет, сообщив, что она добровольно покинет территорию Российской Федерации. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к следующим выводам. Федеральным законом РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в целях обеспечения общественного порядка и создания для иностранных граждан нормальных условий пребывания в РФ, установлены определенные обязательные правила для иностранных граждан и лиц без гражданства. Согласно ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года - срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ. Согласно положениям ст.2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находящиеся на территории иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ. В соответствии с положениями Федерального закона «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996 года (с изменениями и дополнениями) - иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации в нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы, не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган Федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему (л.д.2-3); - копией паспорта ФИО2; - копией выписки из СПО «Мигрант-1»; Таким образом, суд считает вину в совершении правонарушения ФИО2 полностью доказанной как представленными в суд материалами дела, так и объяснениями самого правонарушителя. Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как – нарушение иностранным гражданином режима пребывания и проживания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает полное признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном. Санкция ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, сформулировано в Постановлении от 15.07.1999 года № 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных общественных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный суд РФ в Постановлении от 17.05.2008 года № 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя их требования адекватности порождаемых или последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем, чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Приведенные правовые нормы позиции Конституционного Суда РФ могут быть распространены и на административную ответственность. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, учитывая наличие электронного билета, который ФИО2 представила в судебное заседание. В соответствии с ч.ч.6,7 ст.32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность по контролю за самостоятельным выездом ФИО2 за пределы Российской Федерации надлежит возложить на Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать гражданина республики Узбекистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа – УФК по РО (ГУ МВД России по <адрес>), расчетный счет – 40№, отделение <адрес>, ИНН – <***>, КПП – 616401001, БИК – 046015001, код ОКТМО – 60701000, КБК 18№, наименование платежа: Административный штраф, УИН: 18№. Обязанность по контролю за самостоятельным выездом ФИО2 за пределы Российской Федерации возложить на Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан выехать за пределы Российской Федерации не позднее чем в течение пяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону. Судья - Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Завистяев Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 24 ноября 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 22 июня 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-252/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |