СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4928/2018 2-4928/2018~М-5191/2018 М-5191/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-4928/2018

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные

Дело № 2- 4928/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Алексеевой Е.В.,

при секретаре Михайловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Ульяновска о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

истица ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Ульяновска о взыскании компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 руб., указав в обоснование требований, что решением суда установлен факт незаконного исключения инвалида ФИО2 из очереди граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

В связи с незаконными действиями администрации ФИО2 причинен моральный вред, который он оценивает в 1 000 000 руб.

Истица просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в указанном размере на основании ст.ст. 151, 1099, 1101, 1069, 1071 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, уточнив, что компенсацию морального вреда просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2, законным представителем которого она является.

Представитель истицы ФИО3 в судебном заседании иск поддержал и дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения истицы, ее представителя, определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы дела №2-3483/18, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Условиями ответственности за причинение вреда являются: противоправность поведения причинителя вреда, наступление вреда, причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом, вина причинителя вреда.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 17.09.2018 года признано незаконным решение комиссии по учету и распределению жилой площади администрации г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) в части исключения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из очереди граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Возложена на администрацию г. Ульяновска обязанность восстановить ФИО2 в очереди граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма с даты первоначальной постановки на учет.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом ( ст. 1100 Гражданского кодекса РФ).

ФИО1 обосновывает свои исковые требования тем, что в результате исключения ФИО2 из очереди граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, последнему причинены моральные и нравственные страдания.

Вместе с тем, между сторонами имелся спор относительно имущественного права ФИО2 на обеспечение жилым помещением и компенсация морального вреда за нарушение данных имущественных прав законом не предусмотрена.

Более того, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика возложена обязанность восстановить ФИО2 в очереди граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма с даты первоначальной постановки на учет.

Таким образом, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ имущественные права ФИО2 были защищены и восстановлены в полном объеме.

У суда не имеется оснований полагать, что в результате действий, либо бездействий ответчика ФИО2 причинены страдания, которые бы повлекли за собой основания для взыскания с ответчика в его пользу компенсации морального вреда.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела по существу не установлено оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, действующей в интересах ФИО2, в связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации города Ульяновска о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Алексеева