Решение № 2А-985/2019 2А-985/2019~М-344/2019 М-344/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2А-985/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Монхоеве М.А., с участием прокурора Сметаниной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, начальник ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> просит установить административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в отношении ФИО1.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержал, суду пояснил, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Тарбагатайским районным судом РБ по п. А ч.3 ст. 158, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Начало срока наказания – 23.01.2015г. Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО1, отнесено законодателем к категории тяжкого преступления, преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания в исправительной колонии осужденный характеризуется отрицательно. На основании изложенного, просит установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет и следующие административные ограничения: запрещение пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания и фактического нахождения поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. - 06 час. 00 мин., запрещение выезда за пределы Республики Бурятия, обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, т.к. присутствует вероятность совершения повторных преступлений.

Административный ответчик ФИО1 согласен со сроком административного надзора, запретом пребывания в кафе, просит не назначать запрет пребывания в ночное время и выезд за пределы территории, т.к. имеет брата, проживающего в <адрес>, намерен его навещать ; планирует устроиться на работу с ночным графиком работы, считает целесообразным 2 - разовую явку в месяц в ОП. Суду пояснил, что является сиротой, без определенного места жительства, не знает места своего жительства после освобождения из мест лишения свободы.

Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, суд находит заявление администрации ИК-2 подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по п. А ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч 1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" 1. дминистративный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 3 названного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, что преступление, за которое ФИО1 отбывает наказание, относится к категории тяжких преступлений и совершено при опасном рецидиве преступлений, имеются правовые основания для установления административного надзора.

С учетом данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжкого, времени его совершения, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 8 лет.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, 28 взысканий, характеризующегося отрицательно, суд полагает необходимым установить в его отношении административный надзор сроком на 8 лет, а также следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес>; обязать явкой № раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что поднадзорное лицо не имеет определенного места жительства, сведения о возможности его проживания в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу о необходимости установления такого вида административного ограничения, как запрещение выезда за установленные судом пределы территории <адрес> Республики Бурятия, в данном случае оно является обязательным. В этой связи суд не может принять во внимание доводы ответчика, возражающего против установления указанного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на № лет, исчисляемый со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактическому месту нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес> Республики Бурятия; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактическому месту нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья Болотова Ж.Т.