Постановление № 1-7/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-7/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

15 марта 2017 года город Иваново

Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Пызикова Д.Г.,

при секретаре Катаевой Т.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Ивановского гарнизона ФИО3, потерпевшего ФИО1., подсудимого ФИО4 ., защитника - адвоката Беликовой Е.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000

ФИО4 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 органами предварительного следствия обвиняется в том, что 23 июня 2016 года в 16-м часу в районе дома <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), двигаясь со скоростью не менее 54 км/час на участке с ограничением максимальной скорости 40 км/час, обнаружив опасность для движения в виде велосипедиста ФИО2., осуществлявшей маневр левого поворота без подачи соответствующего сигнала рукой, в нарушение требований дорожного знака 3.24 и пункта 10.1 Правил дорожного движения, попытался объехать велосипедиста ФИО2 слева, выехав при этом на полосу встречного движения, где совершил наезд на гражданку ФИО2, что повлекло по неосторожности ее смерть, чем совершил нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО4 и его защитник ходатайствовали о проведении предварительного слушания для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

На предварительном слушании потерпевший ФИО1 - сын пострадавшей ФИО2 пояснил, что обвиняемый загладил причиненный ему вред, принес извинения, возместил материальный ущерб и моральный вред, они примирились и просил производство по делу прекратить. Данные обстоятельства изложены потерпевшим в его письменных заявлениях.

Обвиняемый ФИО4 заявил, что загладил причиненный вред, и ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник полагал необходимым прекратить производство по делу ввиду примирения сторон, как и государственный обвинитель, указав на имеющиеся законные основания для примирения сторон.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО4 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется положительно, преступление совершил впервые и загладил причиненный потерпевшему вред, суд находит возможным освободить его от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением его с потерпевшим.

Руководствуясь статьей 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления постановления в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу при вступлении постановления в законную силу: электронный носитель информации с картой памяти, содержащий видео-звукозапись, - хранить при деле, двухколесный велосипед и автомобиль «<данные изъяты>», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего и обвиняемого - передать по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.Г. Пызиков