Постановление № 44У-99/2018 4У-460/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-189/2017

№44у – 99/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Хабаровского краевого суда

г.Хабаровск 28 мая 2018 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Веретенникова Н.Н.

членов президиума Барабанова С.Г., Трофимовой Н.А., Мироновой Л.Ю., Хохловой Е.Ю.

при секретаре Жиронкиной А.А.

рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 6 февраля 2018 года о выплате вознаграждения адвокату.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., мнение осужденного ФИО1, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., полагавшего постановление отменить в части взыскания с осужденного процессуальных издержек, президиум Хабаровского краевого суда

УСТАНОВИЛ:

Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 9 ноября 2017 года ФИО1, ранее судимый, осужден по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ к 6 годам лишения свободы.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 6 февраля 2018 года приговор оставлен без изменения.

В суде апелляционной инстанции защиту осужденного ФИО1 по назначению суда в порядке, предусмотренном ст.51 УПК РФ, осуществлял адвокат Белоногов Е.В., который обратился с заявлением о выплате вознаграждения в сумме 1650 рублей (с учетом районного коэффициента и дальневосточной надбавки) за работу в течение двух дней - за ознакомление с материалами уголовного дела 29.01.2018 и за участие в судебном заседании 06.02.2018.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 6 февраля 2018 года выплачено вознаграждение адвокату Белоногову Е.В. за осуществление защиты интересов осужденного ФИО1 за счет средств федерального бюджета за 2 дня работы в сумме 1650 рублей и взысканы с осужденного ФИО1 в порядке регресса расходы, связанные с оплатой труда адвоката в размере 1650 рублей.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с определением о выплате вознаграждения адвокату в части взыскания с него процессуальных издержек, указывает, что отказался от услуг адвоката, однако судебная коллегия не удовлетворила его ходатайство, взыскав процессуальные издержки с него. Просит освободить его от уплаты процессуальных издержек.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум Хабаровского краевого суда приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.7 УПК РФ постановление судьи, определения суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Указанные требования уголовно-процессуального закона судом были нарушены.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые возмещаются в соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

По окончанию судебного разбирательства обжалуемым определением суда адвокату Белоногову Е.В. выплачено вознаграждение в сумме 1650 рублей за защиту интересов ФИО1.

Судом апелляционной инстанции согласно аудиозаписи судебного заседания принято решение об освобождении осужденного от взыскания процессуальных издержек, тем не менее, в обжалуемом определении судебная коллегия взыскала с ФИО1 в порядке регресса средства, израсходованные на обеспечение его защитником в суде в сумме 1650 рублей, мотивировав решение об отсутствии оснований для освобождения осужденного от возмещения расходов, связанных с оплатой труда адвоката.

Учитывая, что суд апелляционной инстанции допустил нарушение уголовно- процессуального закона, что повлияло на исход дела, определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 6 февраля 2018 года о выплате вознаграждения адвокату в части взыскания с ФИО1 в порядке регресса процессуальных издержек не может быть признано президиумом законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с освобождением ФИО1 от выплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 ч.1 п.4, 401.15 ч.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 6 февраля 2018 года о взыскании с ФИО1 в порядке регресса расходов, связанных с оплатой труда адвоката Белоногова Е.В. в сумме 1650 рублей, отменить, освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек.

Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Н.Н. Веретенников