Решение № 2-2035/2019 2-313/2020 2-313/2020(2-2035/2019;)~М-1343/2019 М-1343/2019 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-2035/2019

Дело № 2-313/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 21 сентября 2020 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Рыковой М.Р.,

с участием представителя истца ФИО7 – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Енисейского района Красноярского края, администрации Новокаргинского сельсовета Енисейского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к администрации Енисейского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Свои требования мотивировал тем, что его отцу ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знал о том, что отец приватизировал квартиру и она находится у него в собственности, поскольку не проживал с отцом длительное время. О том, что у отца осталась данная квартира, истец узнал недавно от граждан, в ней проживающих. По изложенным основаниям ФИО7 просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное жилое помещение.

Определением судьи от 21 января 2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Новокаргинского сельсовета Енисейского района Красноярского края.

Истец ФИО7 о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик администрация Енисейского района Красноярского края о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Представитель ФИО6 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик администрация Новокаргинского сельсовета Енисейского района Красноярского края о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо ФИО9 о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, не возражали против удовлетворения иска. ФИО12, ФИО13, ФИО14 просили рассмотреть дело в их отсутствие. ФИО10 и ФИО11 о причинах неявки не сообщили.

Третьи лица нотариусы Енисейского нотариального округа ФИО15 и ФИО16, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленного иска.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом. Представитель ФИО3 в суд не явилась, представила письменные пояснения на исковое заявление, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца ФИО8, показания свидетелей, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1153, 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: <адрес> площадью 47,2 кв.м, зарегистрирована на праве собственности за ФИО1 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 23 июня 2005 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 8 сентября 2005 г. и сведениями Управления Росреестра по Красноярскому краю.

Из сообщения главы Новокаргинского сельсовета Енисейского района видно, что ФИО1 проживал и был зарегистрирован на территории Новокаргинского сельсовета по адресу: <адрес> 23 марта 1978 г. по 3 марта 2006 г. В 2006 г. выехал на постоянное место жительства в <адрес>. После выезда в <адрес> ФИО1 на территорию Новокаргинского сельсовета не приезжал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его дети - истец ФИО7, третье лицо ФИО9, третье лицо ФИО10

Нотариусом Бокситогорского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело после смерти ФИО1 по заявлению дочери ФИО10, которой 18 декабря 2007 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в Енисейском отделении Сбербанка РФ.

Из сообщения нотариуса Енисейского нотариального округа ФИО15 следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 отсутствует (не заводилось).

Судом не установлено спора между наследниками относительно наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследники ФИО9 и ФИО10 не выдвинули каких-либо возражений против принятия истцом ФИО7 наследства в виде указанной квартиры.

В судебном заседании также установлено, что истец ФИО7 длительное время не общался с отцом ФИО1, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО2, связи с чем суд принимает во внимание доводы истца о том, что он пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку не знал о том, что отец приватизировал указанную квартиру и она находится у него в собственности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие спора между наследниками относительно наследства в виде квартиры по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства в виде данной квартиры и признании за ним права собственности на данное жилое помещение.

Обстоятельства того, что при жизни ФИО1 фактически продал спорную квартиру ФИО12, которая по расписке от 13 мая 2008 г. продала данную квартиру ФИО11 Последняя, в свою очередь, в апреле 2009 г. продала квартиру ФИО14, в данной квартире с апреля 2009 г. до настоящего времени фактически проживают и состоят на регистрационном учете ФИО14, ФИО13 и их несовершеннолетние дети, не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку все перечисленные сделки не оформлены документально, не прошли обязательную государственную регистрацию, в связи с чем согласно п. 1 ст. 164 ГК РФ не имеют правовых последствий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Восстановить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для принятия наследства по закону после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде квартиры, площадью 47,2 кв.м по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на квартиру, площадью 47,2 кв.м по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2020 г.

Судья А.А. Ефимов