Постановление № 5-1329/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-1329/2021Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административное Дело№ <адрес> 30 марта 2021 года Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданина РФ, проживающей по адресу: <адрес> не имеющей регистрации по месту жительства, официально не трудоустроенной, не замужем, детей не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л А: 29.03.2021г. в 18 часов 30 минут ФИО2 находясь в общественном месте – на лестничной площадке 9 этажа в четвертом подъезде <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вела себя нагло и вызывающе, чем нарушила общественный порядок, выразила явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласилась частично, в содеянном раскаялась, пояснила, что у нее умерла мама, поэтому она находилась в состоянии стресса, была в состоянии опьянения, пришла в квартиру, где проживала ее мама, забрать вещи, но ее не пустили, не помнит, чтобы выражалась нецензурно, нужду в подъезде не справляла. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привечаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему. Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу. Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, в частности, являются нецензурная брань в общественных местах. Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона. Судом установлено, что 29.03.2021г. в 18 часов 30 минут ФИО2 находясь в общественном месте – на лестничной площадке 9 этажа в четвертом подъезде <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вела себя нагло и вызывающе, справив свою естественную нужду в подъезде, тем самым нарушила общественный порядок, выразила явное неуважение к обществу. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.03.2021г.; заявлением ФИО4, объяснением ФИО5, которыми подтверждается, обстоятельства отраженные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО6; копией паспорта и другими материалами дела. Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 судьей не установлено. Оценивая в совокупности имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного правонарушения, независимо от причин такого поведения. Имеющихся в деле доказательств судья признает достаточным для полного и всестороннего установления обстоятельств данного дела и для установления вины лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судьей не установлено. При назначении ФИО1 наказания учитывая характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства его совершения, её личность, отношение к содеянному, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, тот факт, что ФИО2 официально не трудоустроена, то есть не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекалась к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ, поэтому судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности и цель наказания, связанную с предупреждением совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами. Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного наказания исчислять с 21 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: Т.В. Анищенко Суд:Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Анищенко Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |