Решение № 2-1100/2025 2-1100/2025~М-1049/2025 М-1049/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-1100/2025

дело №2-1100/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Чишмы 15 декабря 2025 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Ситниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 был заключен договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» №. Данный кредитный договор состоит из Общих условий потребительского кредитования и Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит под залог транспортного средства» на основании заявления Заемщика на предоставление потребительского кредита под залог транспортного средства. В соответствии с п.1 Индивидуальных условий Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1780104 руб. 71 коп. В соответствии с индивидуальными условиями (п.2 и п.4) срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения договора, при этом срок действия кредитного договора – до полного исполнения обязательств; проценты за пользование кредитом – №% годовых. Возврат кредита и начисленных процентов за пользование кредитом был определен в Графике платежей. Кредит предоставлялся для целевого использования (п.10,11 Индивидуальных условий) для приобретения транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с Договором: марка №, год изготовления №, VIN №, модель и номер двигателя №, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№. В соответствии с п.10 Индивидуальных условий заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору представляет в залог банку указанное выше транспортное средство. Пунктом 10 Индивидуальных условий определена стоимость автомобиля как предмета залога – 1280000 руб. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика №. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было приобретено указанное выше транспортное средство на основании договора купли-продажи автомобиля №, заключенного между ООО «ДАВ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован залог данного автомобиля в пользу банка, что подтверждается информацией из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества (регистрационный №). В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом выполнил свое обязательство по погашению задолженности по выданному кредиту ДД.ММ.ГГГГ исх.№ банк направил ответчику требование о исполнении обязательств (уплаты кредита, начисленных процентов и неустоек).

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1966438,24 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1761993,52 руб., задолженность по процентам– 196976,86 руб., задолженность по пени – 7467,86 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 54664 руб.; обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки №, год изготовления №, VIN №, модель и номер двигателя №, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№, определить в качестве способа реализации имущества – публичные торги.

Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайство об отложении рассмотрении дела от ФИО1 не поступало.

В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным вынесение заочного решения по имеющимся материалам дела.

Изучив представленные материалы, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процента на неё.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 был заключен договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» №.

Данный кредитный договор состоит из Общих условий потребительского кредитования и Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит под залог транспортного средства» на основании заявления Заемщика на предоставление потребительского кредита под залог транспортного средства.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1780104 руб. 71 коп.

В соответствии с индивидуальными условиями (п.2 и п.4) срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения договора, при этом срок действия кредитного договора – до полного исполнения обязательств; проценты за пользование кредитом – №% годовых.

Возврат кредита и начисленных процентов за пользование кредитом был определен в Графике платежей.

Кредит предоставлялся для целевого использования (п.10,11 Индивидуальных условий) для приобретения транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с Договором: марка №, год изготовления №, VIN №, модель и номер двигателя №, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика №.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было приобретено указанное выше транспортное средство на основании договора купли-продажи автомобиля №№, заключенного между ООО «ДАВ» и ФИО1

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть банку оставшуюся сумму кредита и уплатить все, причитающиеся банку проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления банком уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан банком в таком уведомлении. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом выполнил свое обязательство по погашению задолженности по выданному кредиту ДД.ММ.ГГГГ исх№ банк направил ответчику требование о исполнении обязательств (уплаты кредита, начисленных процентов и неустоек).

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Общая задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1966438,24 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1761993,52 руб., задолженность по процентам– 196976,86 руб., задолженность по пени – 7467,86 руб.

Суд, проверив представленный расчет, признает его верным и принимает его за основу, поскольку он составлен исходя из согласованных между сторонами условий кредитного договора, является арифметически верным. Каких-либо обоснованных возражений относительно неправильности расчета ответчиком не приведено, собственный расчет задолженности не представлен, в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлены платежные документы, подтверждающие погашение кредита и уплаты процентов в иной сумме, отличной от расчета банка.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме в сумме 1966438,24 руб.

В соответствии с п.10 Индивидуальных условий заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору представляет в залог банку указанное выше транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован залог данного автомобиля в пользу банка, что подтверждается информацией из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества (регистрационный №).

Пунктом 10 Индивидуальных условий определена стоимость автомобиля как предмета залога – 1280000 руб.

Согласно п.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора (п.1 ст.334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п.2 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 ст. 348 ГК РФ).

Согласно ст.ст.349,350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги определяется решением суда.

Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию, если иное не предусмотрено договором (статья 337 Гражданского кодекса РФ).

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с пп.3 п.2 ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (п.2 и 4 ст.346).

Таким образом, начальную продажную цену автомобиля, необходимо установить в размере 1280000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 54664 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1966438 руб. 24 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 1761993 руб. 52 коп., задолженность по процентам – 196976 руб. 86 коп., задолженность по пени – 7467 руб. 86 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 54664 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: марка №, год изготовления №, VIN №, модель и номер двигателя 11182 7415841, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№.

Определить способ реализации вышеуказанного заложенного имущества – автомобиля путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 1280000 руб. Вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по настоящему кредитному договору.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.А. Захарова