Решение № 2-4197/2025 2-4197/2025~М-2540/2025 М-2540/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-4197/2025Дело №2-4197/2025 УИД: 16RS0049-01-2025-006852-67 Категория: 2.179 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 августа 2025 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующий судья Королёв Р.В., секретарь судебного заседания Диниева Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВИВАТРАНС» о защите прав потребителей, ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «ВИВАТРАНС», в обоснование указав, что между истцом и ответчиком --.--.---- г. был заключен договор оказание услуг №--, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить услуги по перевозке и доставке автомобиля Audi Q3, VIN №--, в максимальный срок до 10 дней. При этом стоимость автомобиля, а также всех расходов, включая таможенные пошлины и утилизационный сбор, были заразнее согласованы и истцом полностью оплачены в размере 1245000 рублей. Также общая стоимость автомобиля до постановления на учет со всеми платежами согласно заключенному договору составляет 1315000 рублей. В настоящий момент со стороны ответчика поступило требование компенсировать утилизационный сбор на сумму в размере 351000 рублей. Однако данное требование противоречит условиям заключенного договора. --.--.---- г. истцом в соответствии с пунктом 1.4.1 договора на оказание услуг была направлена претензия ответчику, в соответствии с которой истец отказался от уплаты утилизационного сбора в сумме, указанной ответчиком, предложил передать ему автомобиль либо вернуть уплаченные денежные средства. На основании изложенного истец просит суд обязать ООО «ВИВАТРАНС» передать ФИО1 автомобиль Audi Q3, VIN №--, в соответствии с договором на оказание услуг от --.--.---- г. №---О; взыскать с ООО «ВИВАТРАНС» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. Истец в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом. В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; продавец – организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи. Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Судом установлено, что --.--.---- г. между ФИО1 (заказчик) и ООО «ВИВАТРАНС» (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг №--, в соответствии с которым исполнитель по поручению заказчика оказывает услуги по перевозке и доставке автомобиля (Audi Q3, VIN №--), а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора). Заказчик дает согласие на обработку, хранение и использование его персональных данных исполнителем (пункт 1.2 договора). Согласно пункту 1.3 договора в рамках исполнения обязанностей по договору исполнитель осуществляет комплекс услуг: - консультация и поиск по заданию заказчика информации о предложениях транспортных средств на торговых площадках и регионах, соответствующих заявке заказчика; - содействие заказчику в заключении договора покупки транспортного средства, в передаче и получении документов по такому договору. Помощь в оформлении комплекта документов; - контроль доставки автомобиля до места доставки. В силу пункта 1.4 договора исполнитель предоставляет заказчику информацию по автомобилю в любой удобной форме: - в устной форме, в том числе посредством телефонной или иной голосовой связи; - в письменной форме на бумажном носителе; - в электронном виде (электронная почта, мессенджеры – WhatsApp, Telegram) допустимо предоставление информации как на русском, так и на любом иностранном языке. Стороны пришли к соглашению, что переписка посредством приложений является надлежащим обменом информации по договору (пункт 1.4.1 договора). Исполнитель оказывает заказчику консультации по поводу покупки транспортного средства, поясняет соответствующие права и обязанности, возникающие между заказчиком и продавцом автомобиля (пункт 1.4.3 договора). Стоимость выбранного заказчиком автомобиля включает в себя оплату услуг по перевозке и стоимость приобретаемого транспортного средства, доставки и сопутствующих платежей по таможенному оформлению, постановке на учет и др., уплачиваемых заказчиком лично от своего имени (пункт 1.5 договора). В соответствии с пунктом 2.1 договора заказчик имеет право: 2.1.1. Составлять задание исполнителю в рамках услуг, корректировать его содержание по согласованию с исполнителем; 2.1.2. Не совершать никаких действий, препятствующих исполнению договора; 2.1.3. Требовать от исполнителя сохранения конфиденциальности информации, полученной от заказчика в ходе оказания информационных услуг. Согласно пункту 2.2 договора заказчик обязуется: 2.2.1. Произвести оплату автомобиля банковским переводом на счет продавца на основании инвойса, полученного через исполнителя: 2.2.2. Уплатить все таможенные пошлины, налоги и другие обязательные платежи по предоставленной документации; 2.2.3. Оплата осуществляется на счет брокера, ответственность за денежные средства несет исполнитель; 2.2.5. Своевременно предоставлять исполнителю необходимые документы и информацию; 2.2.5. Производить оплату услуг в установленные срок; 2.2.6. Совершить все формальности, связанные с покупкой и доставкой автомобиля; 2.2.7. В случае наличия дефектов составить акт осмотра автомобиля в день приема; 2.2.8. Подписать акт выполненных услуг и направить его исполнителю в течение 10 календарных дней; 2.2.9. Акт с факсимильной подписью и печатью считается действительным. В силу пункта 2.3.1. договора исполнитель имеет право приостановить оказание услуг при отсутствии своевременной оплаты. Согласно пункту 2.4 договора исполнитель обязуется: 2.4.1. Предоставлять заказчику информацию в порядке и на условиях договора; 2.4.2. Обеспечить сохранность документации заказчика. В силу пункта 3.1 договора стоимость услуг исполнителя – 70000 рублей с учетом доставки автомобиля и согласно пункту 3.3 договора оплата осуществляется в день доставки автомобиля. Дополнительные услуги оплачиваются по согласованию сторон (пункт 3.4 договора). В соответствии с пунктом 3.5 договора заказчик оплачивает растаможку до получения автомобиля, а сам автомобиль – по факту выкупа. Ответственность за неисполнение условий при форс-мажоре не несется (пункт 4.1 договора). Ответственность по договору регулируется законодательством РФ (пункт 4.2 договора). Если обязательства не исполнены по вине заказчика – оплата не возвращается (пункт 4.3 договора). В соответствии с пунктом 4.4 договора исполнитель несет ответственность за: - сохранность автомобиля до передачи; - соответствие описания автомобиля; - повреждения в процессе эксплуатации (естественные сколы, износ и т.д.). В силу пункта 4.5 договора при несоответствии состояния автомобиля – возврат всех средств в течение 24 часов с момента фиксации дефектов. Изменения оформляются в письменной форме (пункт 5.1 договора). Согласно пункту 5.7 договора срок доставки автомобиля – от 5 до 10 дней. Стоимость автомобиля указана «под ключ» (пункт 5.8 договора). Растаможка рассчитывается от максимальной стоимости автомобиля (пункт 5.9 договора). В соответствии с приложением №1 к договору №-- «Требования заказчика к транспортному средству»: - заказчик: ФИО1; - регион поиска и покупки автомобиля (Европа): Польша; - марка и модель: Audi Q3; - год выпуска: 2018; - объем двигателя, см3: 1984 см3, 220 Л.С. (161 кВ); - КПП: автомат; - тип топлива: бензин; - пробег до, км: 161095 км; - цвет: черный; - дополнительные требования по состоянию: Автомобиль соответствует заводской комплектации согласно VIN №--. Узлы и агрегаты исправны, изменения не подверглись, течи технических жидкостей отсутствуют. Кузовные детали ремонтных окрасов не имеют, толщина ЛКП соответствует заводской – коррозии и ржавчины отсутствуют. Кузовные элементы повреждений не имеют, ремонту не подвергались. Проведение регламентного ТО подтверждено сервисной книгой (предоставлена к бортовой документация). Записи о пробеге и блоках управлению соответствуют пробегу на одометре, изменения не вносились. Ошибки в блоках управления отсутствуют заведомо не удалялись. Ходовая часть повреждений не имеет. Рулевое управление исправно. - максимальная стоимость автомобиля под ключ вместе с услугами и регистрацией эквивалентная рублям: стоимость растаможки со всеми таможенными платежами составляет 560000 российских рублей; стоимость автомобиля составляет 685000 российских рублей; стоимость доставки автомобиля 35000 российских рублей; стоимость услуг брокера 70000 российских рублей; общая сумма к оплате за автомобиль под ключ составляет 1350000 российских рублей; - место доставки: Россия, ... .... В соответствии с приложением №-- к договору №-- «О порядке осуществления оплат на этапах исполнения обязательств» исполнитель и заказчик согласовали следующий порядок выполнения обязательств и осуществления расчетов в рамках договора: 1. После подписания основного договора исполнитель формирует и направляет комплект необходимых документов в таможенные органы. Заказчику предоставляется талон с указанием даты и времени постановки транспортного средства в очередь на таможенное оформление. 2. Оплата таможенных платежей в сумме 560000 российских рублей, осуществляется заказчиком в день и время, указанные в выданном таможенным органом в талоне, в рамках проведения процедуры таможенного оформления транспортного средства. 3. Передача прав собственности на транспортное средство и, соответственно, факт его выкупа в размере 685000 российских рублей, происходит непосредственно в момент подписания соответствующих документов сторонами. 4. Оплата услуг брокера в размере 70000 российских рублей, а также стоимость доставки транспортного средства в размер 35000 российских рублей, осуществляется заказчиком после завершения процедуры постановки автомобиля на регистрационный учет в уполномоченных органах, указанных заказчиком. 5. Общая стоимость автомобиля до постановления на учет со всеми платежами 1 3500 000 российских рублей. В соответствии с приложением №-- к договору №-- «О порядке осуществление оплат и этапах исполнения обязательств» исполнитель и заказчик согласовали следующий порядок выполнения обязательств и осуществления расчетов в рамках договора: 1. Передача прав собственности на транспортное средство и, соответственно, факт его выкупа в размере 685000 российских рублей, осуществляется на счет таможенного брокера ФИО2. Ответственность за тех. состояние, доставку и, сохранность автомобиля несет исполнитель. 2. Оплата услуг брокера в размере 70000 российских рублей, осуществляется заказчиком после завершения процедуры постановки автомобиля на регистрационный учет в уполномоченных органах, указанным заказчиком. Доставка до указанного заказчиком адреса, осуществляется за счет компании. 3. Общая стоимость автомобиля до постановления на учет со всеми платежами составляет 1 315 000 российских рублей. --.--.---- г. между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым истец приобретает транспортное средство Audi Q3, VIN №--, регистрационный номер №--, 2018 года выпуска, с пробегом 16 1095 км. Стороны установили стоимость предмета договора в размере: 32187. --.--.---- г. был выписан счет на оплату (приложение к договору №---О от --.--.---- г.) растаможки автомобиля Audi Q3, VIN №--, в размере 560000 рублей, получатель ФИО3. Реквизиты имеют юридическое отношение к договору №-- от --.--.---- г.. ООО «ВИВАТРАНС» несет полную ответственность за перечисленные заказчиком средства до момента постановки автомобиля на регистрацию в ГИБДД. --.--.---- г. истцом были оплачены денежные средства за оплату счета по договору 378-О от --.--.---- г. за растаможку автомобиля Audi Q3, VIN №--, в размере 560000 рублей, что подтверждается квитанцией от --.--.---- г. (л.д. 18). --.--.---- г. был выписан счет на оплату (приложение к договору №---О от --.--.---- г.) транспортного средства Audi Q3, VIN №--, в размере 685000 рублей, получатель ФИО2. Реквизиты имеют юридическое отношение к договору №-- от --.--.---- г.. ООО «ВИВАТРАНС» несет полную ответственность за перечисленные заказчиком средства до момента постановки автомобиля на регистрацию в ГИБДД. --.--.---- г. истцом были оплачены денежные средства за оплату счета по приложению 3 к договору 378-О от --.--.---- г. трансп. средства Q3, №--, в общем размере 685000 рублей, что подтверждается квитанцией от --.--.---- г. на сумму 200000 рублей (л.д. 15), квитанцией от --.--.---- г. на сумму 200000 рублей (л.д. 16), квитанцией от --.--.---- г. на суму 285000 рублей (л.д. 17). --.--.---- г. истцом в адрес ответчика посредством мессенджера WhatsApp была направлена претензия с указанием на то, что в адрес истца поступило требование компенсировать утилизационный сбор на сумму 351000 рублей, однако данное требование противоречит условиям заключенного договора, в связи с чем истец отказывается компенсировать сумму утилизационного сбора в размере 351000 рублей и предлагает добровольно в течение 10 дней передать автомобиль Audi Q3, VIN №--, либо вернуть денежные средства в размере 1245000 рублей. В соответствии с пунктом 2 статьи 497 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 26.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами. Согласно пункту 2 статьи 26.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора. В силу пункта 13 Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2020 года №2463 «Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи. В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. В силу пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» существенными также являются все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК РФ), даже если такое условие восполнялось бы диспозитивной нормой. Например, если в ходе переговоров одной из сторон предложено условие о цене или заявлено о необходимости ее согласовать, то такое условие является существенным для этого договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать в том числе цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. В силу пункта 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. Согласно пункту 2 данной статьи в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: - передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; - возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. В соответствии с пунктом 1.5 договора на оказание услуг от --.--.---- г. №№-- стоимость выбранного заказчиком автомобиля включает в себя оплату услуг по перевозке и стоимость приобретаемого транспортного средства, доставки и сопутствующих платежей по таможенному оформлению, постановке на учет и др., уплачиваемых заказчиком лично от своего имени. Согласно приложению №-- к договору №-- «Требования заказчика к транспортному средству»: - максимальная стоимость автомобиля под ключ вместе с услугами и регистрацией эквивалентная рублям: - стоимость растаможки со всеми таможенными платежами составляет 560000 российских рублей; - стоимость автомобиля составляет 685000 российских рублей; - стоимость доставки автомобиля 35000 российских рублей; - стоимость услуг брокера 70000 российских рублей; - общая сумма к оплате за автомобиль под ключ составляет 1350000 российских рублей. В соответствии со счетом на оплату от --.--.---- г. и счетом на оплату от --.--.---- г. истцом были выплачены денежные средства в общем размере 1245000 рублей (560000 рублей + 685000 рублей). Таким образом, истцом обязательства по оплате товара в соответствии с договором на оказание услуг от --.--.---- г. №---О и приложениями к нему исполнены в полном объеме. На основании изложенного, с учетом того, что ответчиком товар в соответствии с заключенным между сторонами договором не поставлен, суд приходит к выводу, что требование истца об обязании ООО «ВИВАТРАНС» передать ФИО1 автомобиль Audi Q3, VIN №--, в соответствии с договором на оказание услуг от --.--.---- г. №-- подлежит удовлетворению, в связи с чем суд обязывает ответчика ООО «ВИВАТРАНС» передать ФИО1 автомобиль Audi Q3, VIN №--, в соответствии с договором на оказание услуг от --.--.---- г. №--. В силу пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении требования потребителя об обязании произвести определенные действия, связанные с исполнением (например, безвозмездное устранение недостатков, замену товара), суду в каждом случае следует указывать в резолютивной части решения срок, в течение которого после вступления решения в законную силу ответчик обязан совершить эти действия (часть 2 статьи 206 ГПК РФ). Учитывая, что пунктом 5.7 договора на оказание услуг от 23 мая 2025 года №378-О установлен срок доставки автомобиля от 5 до 10 дней, суд полагает, что решение суда в данной части подлежит исполнению в течение 10 дней с даты вступления заочного решения суда в силу. В части требований истца о взыскании неустойки в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения суда суд приходит к следующему. В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты гражданских прав. Так согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее – судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пунктам 31, 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что требование истца о взыскании судебной неустойки в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения суда о передаче товара по договору на оказание услуг от --.--.---- г. №-- подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части требования об обязании ООО «ВИВАТРАНС» передать ФИО1 автомобиль Audi Q3, VIN №--, в соответствии с договором на оказание услуг от --.--.---- г. №-- в течение 10 дней с даты вступления заочного решения суда в силу. Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Поскольку, судом установлено, что нарушение прав истца-потребителя связано с виновным поведением ответчика, а компенсация морального вреда прямо предусмотрена законом и в случае нарушения прав потребителя предполагается, суд находит обоснованными требования истца о компенсации морального вреда, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). Учитывая, что санкция в виде штрафа законом установлена именно за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 5000 рублей (10000 рублей / 2). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВИВАТРАНС» о защите прав потребителей – удовлетворить частично. Обязать общество с ограниченной ответственностью «ВИВАТРАНС» (ИНН <***>) передать ФИО1 (паспорт №--) автомобиль Audi Q3, VIN №--, в соответствии с договором на оказание услуг от --.--.---- г. №-- в течение 10 дней с даты вступления заочного решения суда в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИВАТРАНС» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №--): - неустойку в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части требования обязании ООО «ВИВАТРАНС» передать ФИО1 автомобиль Audi Q3, VIN №--, в соответствии с договором на оказание услуг от --.--.---- г. №-- в течение 10 дней с даты вступления заочного решения суда в законную силу; - компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; - штраф в размере 5000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВИВАТРАНС» о защите прав потребителей – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Р.В. Королёв Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2025 года. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "ВИВАТРАНС" (подробнее)Судьи дела:Королев Руслан Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |