Решение № 2А-1172/2020 2А-1172/2020~М-1055/2020 М-1055/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-1172/2020

Административное дело

№ 2а-1172/2020

(УИД № 42RS0011-01-2020-001821-51)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 17 июля 2020 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Бондарь Е.М.,

с участием помощника прокурора Романенко Л.Н.,

при секретаре Поваренкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации административное дело по административному иску ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Ленинск-Кузнецкий» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Ленинск-Кузнецкий» о досрочном прекращении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 28.09.2015 в отношении административного истца ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22-00 час. до 06-00 час. В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, в течение которого ФИО1 добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.06.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту жительства, работы, инспектором УУП отдела полиции «Кольчугинский» МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», трудоустроен. Административный истец ФИО1 просит суд досрочно прекратить административный надзор в отношении него, осуществляемый Межмуниципальным отделом МВД России «Ленинск-Кузнецкий».

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в суд не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, административные исковые требования административный ответчик не признает в связи с тем, что ФИО1 допущено неоднократное нарушение установленных судом ограничений, о чем представлено письменное заявление.

Заявлений от потерпевших о вступлении в административное дело в суд не поступило.

Суд, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение помощника прокурора Романенко Л.Н., приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.9 названного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Заводского районного суда г.Кемерово от 31.07.2014 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 28.09.2015, вступившим законную силу 09.10.2015, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 до 06.00 часов. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом также установлено, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы, на учет в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» встал 24.10.2019.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 была установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» 1 раз в месяц: 1 вторник ежемесячно.

Из справки инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, освободился из мест лишения свободы 08.12.2015 по отбытии срока наказания. Встал на учет в Отдел полиции МВД России Кемеровской району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с 14.12.2015. В МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» встал на учет 24.10.2019 в связи со сменой места жительства. За время нахождения под административным надзором дважды нарушил установленные судом ограничения в связи с чем был привлечен к административной ответственности.

Судом также установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 дважды нарушил установленные судом ограничения, за что был привлечен к административной ответственности (постановление по делу об административном правонарушении <номер>, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП, от 30.06.2020 года; постановление по делу об административном правонарушении <номер>, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП, от 30.06.2020 года).

Постановления не были обжалованы и вступили в законную силу.

В ходе судебного разбирательства административный истец ФИО1 не представил доказательств, характеризующих его, свидетельствующих о том, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту жительства.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности всех данных о личности административного истца, проанализировав поведение административного истца в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Ленинск-Кузнецкий» о досрочном прекращении административного надзора отказать.

Решение по административному делу о досрочном прекращении административного надзора может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения 17 июля 2020 года.

Председательствующий: (подпись) Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах административного дела №2а-1172/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области