Постановление № 1-110/2020 1-580/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-110/2020

Дело № 1-110/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 февраля 2020 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Будаева А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска ФИО3,

потерпевшей ФИО4,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОП № 4 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО6, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст. 116.1, ст. 116.1, ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в нанесении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 00 мин. до 19 час. 01 мин. побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершённом при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию за административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП РФ по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 71 ФИО7, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № ФИО7, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 01 минуты, находясь около входа в комнату в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО4, с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО4, нанес кулаком правой руки один удар в область лица ФИО4, от чего последняя испытала физическую боль. Свои противоправные действия ФИО1 прекратил после того, как ФИО4 выбежала из вышеуказанной квартиры.

Он же, органом предварительного следствия обвиняется в нанесении ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 00 мин. до 18 час. 20 мин. побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершённом при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию за административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № ФИО7, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а так же по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № ФИО7, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, находясь в кухне <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО4, с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО4, нанес ладонью правой руки один удар в область головы ФИО4, от чего последняя испытала физическую боль. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО4 нанес правой рукой удар в спину ФИО4 от чего последняя испытала физическую боль, упав на пол, на колени. Свои противоправные действия ФИО1 прекратил после того, как ФИО4 выбежала из вышеуказанной квартиры.

Он же, органом предварительного следствия обвиняется в нанесении ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 00 мин. до 11 час. 50 мин. побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершённом при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию за административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № ФИО7, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а так же по постановлению по делу об административном правонарушении № 5-621/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, внесенного мировым судьей судебного района «<адрес>» на судебном участке № ФИО7, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 50 минут, находясь в кухне <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО4, с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО4, нанес ладонью правой руки не менее двух ударов по голове ФИО4 и один удар в область челюсти ФИО4 от него последняя испытала физическую боль, тем самым причинив своими умышленными противоправными действиями ФИО4 физическую боль и телесные повреждения согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кровоподтек на нижней губе справа; кровоизлияние очаговое на слизистой оболочке в проекции кровоподтека, которые по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно п.9 Приказа 194н МЗиСР «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008г.)

Он же, органом предварительного следствия обвиняется в нанесении ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 00 мин. до 14 час. 17 мин. побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершённом при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию за административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № ФИО7, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а так же по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № ФИО7, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 17 минут, находясь во дворе <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО8, с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО8, нанес последнему удар металлической тростью в область лица, от чего ФИО8 испытал физическую боль. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО8 нанес металлической тростью не менее 4 ударов в область левой руки, от чего ФИО8 испытал физическую боль, тем самым причинив своими умышленными противоправными действиями ФИО8 физическую боль и телесные повреждения согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кровоподтек в правой лобной области; кровоподтек левой щечной области, с переходом на верхнюю губу слева; кровоподтек левого плеча; кровоподтек левого предплечья и по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно п.9 Приказа 194н МЗиСР «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008г.)

Органом предварительного следствия действия ФИО1, по каждому преступлению (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) квалифицированы по ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ФИО1 данными им в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями потерпевшей ФИО4, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, протоколами осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, иными документами, вещественными доказательствами;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ФИО1 данными им в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями потерпевшей ФИО4, свидетелей ФИО10, ФИО11, протоколами осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иными документами, вещественными доказательствами;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ФИО1 данными им в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями потерпевшей ФИО4, свидетелей ФИО12, ФИО10, ФИО11, протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, иными документами, вещественными доказательствами;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ФИО1 данными им в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями потерпевшего ФИО8, представителя потерпевшего ФИО13, свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО10, ФИО11, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, иными документами, вещественными доказательствами.

В судебном заседании обвиняемый с прекращением уголовного дела и применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласился. Пояснил, что вину он признает и в содеянном раскаивается. В настоящее время его ежемесячный доход составляет около 20 тысяч рублей.

Защитник в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного, просил прекратить уголовное дело и назначить минимально возможный штраф, с учётом материального положения ФИО1 который является малоимущим.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании просила уголовное дело прекратить и назначить обвиняемому штраф, указав, что обвиняемый осуществляет за ней уход и претензий она к нему не имеет. Штраф просила назначить с учётом материального положения семьи, которое порой не позволяет приобрести лекарственные средства, необходимые при её заболеваниях.

Прокурор в судебном заседании с ходатайством органа предварительного следствия согласился, пояснил, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, просил уголовное дело прекратить и назначить ФИО1 штраф в размере 50 000 рублей.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном УПК РФ, в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений отнесённых к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по прежнему месту работы положительно, на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной, принял меры к заглаживанию причинённого вреда, путём активного содействия раскрытию и расследованию преступления и принесения извинения потерпевшим.

При указанных обстоятельствах, учитывая данные о личности обвиняемого, а также его поведение на стадии предварительного следствия, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело, применив в отношении него судебный штраф, в соответствии со ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд исходит из материального положения обвиняемого, а также характером и степенью общественной опасности инкриминируемых ему преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство старшего следователя СО ОП № 4 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО6 удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1, ст. 116.1, ст. 116.1, ст. 116.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ - в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 8 000 рублей, установив срок для уплаты в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: <данные изъяты>

После уплаты судебного штрафа сведения о его уплате необходимо предоставить в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства:

- постановление мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ №, № – хранящийся при уголовном деле по вступлении постановления в законную силу продолжать хранить там же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Будаев А.В.