Решение № 2А-152/2026 2А-152/2026~М-64/2026 М-64/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 2А-152/2026

Дело № 2а-152/2026

11RS0009-01-2026-000145-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Каневой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Габовой В.В.,

с участием помощника Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Коми ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании 04 марта 2026 года в пгт. Синдор Княжпогостского района Республики Коми дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательна явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территориального муниципального образования, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование иска указано, что ФИО3 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, против <данные изъяты>, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми ФИО2 поддержал изложенные в заявлении требования.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании указал, что с заявлением ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми согласен, за исключением установления ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел в части количества явок.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению с учетом корректировки административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел до трех раз, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ), задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления <данные изъяты> устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок которого исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К таковым относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления <данные изъяты>, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 судимостей не имеющий, осужден приговором <данные изъяты> от 03.08.2022 по <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, на основании <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ окончательно к наказанию в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания 30.08.2022, конец срока 13.09.2026.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-42 администрацией исправительного учреждения за период отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 характеризуется отрицательно, трудоустроен <данные изъяты>, за период отбывания наказания допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, одно дисциплинарное взыскание является действующим, поощрений не имеет.

Из справки-рапорта следует, что ФИО3 состоял на профилактическом учете ПДН в МОМВД России «<данные изъяты>», ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, жалоб на ФИО3 от жителей <адрес> не поступало.

Совершенные ФИО3 преступления относятся к категории преступлений средней тяжести (<данные изъяты> Уголовного кодекса РФ) и тяжким (<данные изъяты> Уголовного кодекса РФ), поэтому административный надзор подлежит установлению на срок погашения судимости для тяжких преступлений, то есть на 8 лет (пункт «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в редакции, действовавшей на дату совершения ФИО3 преступления – 18.11.2018).

Учитывая, что ФИО3 приговором <данные изъяты> от 03.08.2022 осужден в том числе за тяжкое преступление <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы, имеет не снятую и не погашенную судимость, суд приходит выводу, что для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на восемь лет.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность содеянного, данные о личности осужденного, не имеющего регистрации по месту жительства и намеренного после освобождения проживать в <адрес> на территории <адрес>, его поведение в период отбывания наказания, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также положения ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, предусматривающей в том числе перечень обязательных ограничений, суд считает необходимым установить ФИО3 следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц (вместо заявленных четырех) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории муниципального района «<данные изъяты>» Республики Коми и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального района «<данные изъяты>» Республики Коми

- запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора- к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья С.Н. Канева