Постановление № 5-48/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2017 г. г.Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Луцкович А.И., при секретаре Романенко О.В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части *** <звание>

ФИО1, <данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 7 часов 00 минут 22 мая 2017 года в районе д.213 по ул.Ленина в г.Южно-Сахалинске не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, повлекших совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ

ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал и пояснил, что уважительных причин не выполнить законное требование сотрудника полиции об удалении в срок до 3 мая 2017 г. покрытия, ухудшающего светопропускание на боковых стеклах управляемого им автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № у него не было.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно постановлению от 22 апреля 2017 г., в этот день ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств). Названное постановление вступило в законную силу 3 мая 2017 г.

При составлении названного протокола ФИО1 сотрудником полиции было предъявлено требование об устранении покрытия, ухудшающего светопропускание на передних и боковых стеклах автомобиля, в срок до 3 мая 2017 г.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 22 мая 2017 года, ФИО1 указанные требования не выполнил. Этот факт подтверждается также рапортом сотрудника полиции Д..

Таким образом, считаю установленным, что ФИО1 при указанных выше обстоятельствах не выполнил законное требование сотрудника полиции, чем допустил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.2.5 КоАП РФ, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Из содержания ч.2 ст.24.5 КоАП РФ следует, что производство по административному делу в отношении военнослужащих, совершивших административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 этого же кодекса, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.2.5, ч.2 ст.24.5 и ст.29.9.КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить.

Копию постановления направить командиру войсковой части № для принятия решения о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд (693000 <...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Луцкович