Постановление № 1-754/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-754/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело №1-754\17 о прекращении уголовного дела г. Одинцово 22 августа 2017 года Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участие государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Косарева А.В., защитника адвоката Игнатенко Л.А., представившей ордер и удостоверение юридической консультации, при секретаре Костылевой С.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина ....., уроженца г. АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, образование "образование", "семейное положение", имеющего ....., "место работы", не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, ФИО1 обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, а именно в том, что 01.05.2017г. в период времени с 13 час до 13:15 час, находясь у АДРЕС, из хулиганских побуждений нанес один удар рукой по лобовому стеклу автомобиля «а/м» р.з. №, разбив его, чем причинил потерпевшему ФИО значительный ущерб на сумму 45692 руб. 40 коп. От потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, в связи с тем, что тот полностью загладил причиненный вред, материальных претензий он не имеет, и они примирились. Подсудимый ФИО1, его защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, поэтому уголовное дело в отношении него подлежит прекращению по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ, 1.Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. 2.Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить. 3.Вещественные доказательства: автомобиль «а/м» р.з. №, свидетельство о его регистрации и водительское удостоверение оставить у потерпевшего по принадлежности, а СД-диск и светокопию письма, хранить в уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд. Судья Ю.С. Модяков Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Модяков Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |