Постановление № 1-155/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-155/2018




Дело № 1-155/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Николаевск-на-Амуре 17 июля 2018 г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Ковальчука А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Конох М.В.,

защитника – адвоката Трещаловой Н.В.,

обвиняемого ФИО1,

при секретаре Бородкиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

27.06.2018 Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании обвиняемый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как примирение с потерпевшим состоялось.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевший представила заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, загладил моральный вред, причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении обвиняемого ФИО1 обязательство о явке – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство –автомобиль «TOYOTA CARINA», два чехла от подголовников, автомобильный аккумулятор возвращены законному владельцу ФИО2, туфли возвращены законному владельцу ФИО3, мокасины возвращены законному владельцу ФИО1 - наложенные ограничения по использованию указанного имущества снять по вступлению постановления в законную силу. Ключ от замка зажигания автомобиля – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток.

Председательствующий А.С. Ковальчук



Суд:

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ