Определение № 2-297/2017 2-297/2017(2-4880/2016;)~М-4598/2016 2-4880/2016 М-4598/2016 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-297/2017

№2-297/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.03.2017 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Капустиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа города Воронеж о признании права собственности на самовольную пристройку,

установил:

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 11 часов 00 минут 31.03.2017 года, о чем все участники процесса были извещены надлежащим образом. Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, в силу ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку стороны не явились по вторичному вызову в судебное заседание.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, в силу ст. 333.40 НК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> /л.д. 4/ подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа города Воронеж о признании права собственности на самовольную пристройку - оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру в <данные изъяты> от 17.10.2016 года, полностью в сумме <данные изъяты>.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.С. Нефедов