Решение № 2А-146/2017 2А-146/2017~М-154/2017 М-154/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-146/2017

дело № 2а -146-2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Крутинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Балаковой О.В.

при секретаре Секисовой М.А.,

с участием заместителя прокурора Крутинского района Эйсфельда К.А.

административного истца, представителя ОМВД России по Крутинскому району ФИО1,

административного ответчика, лица, в отношении которого заявлено требование о продлении административного надзора, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании 1 июня 2017 года в р.п.Крутинке дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Крутинскому району о продлении административного надзора, установленного в отношении ФИО2, установлении дополнительных обязанностей,

у с т а н о в и л :

Начальник ОМВД России по Крутинскому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора, установленного в отношении ФИО2, сроком на 6 месяцев.

В обоснование заявления указано следующее.

31.05.2014 года Крутинским районным судом было вынесено решение об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год, на него были возложены обязанности в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явкой два раза в месяц в отделение полиции по месту жительства в установленные сотрудниками полиции дни; запрещения пребывать в местах увеселительного времяпрепровождения, а именно: барах, ресторанах, ночных клубах; запрещения выезжать за пределы территории Омской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

05.08.2014 года Крутинским районным судом был продлен срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, установлен срок административного надзора 1год 6 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

26.01.2015 года Крутинским районным судом срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев, установлен общий срок административного надзора два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

02.10.2015 года Крутинским районным судом срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев, установлен общий срок административного надзора два года шесть со дня постановки на учет в органе внутренних дел. Установлено в течение срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отделение полиции по месту жительства для регистрации.

15.06.2016 года Крутинским районным судом срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев, установлен общий срок административного надзора три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Как следует из заявления, ФИО2 на путь исправления не встал, после продления срока административного надзора, 15.06.2016 года, в течение года трижды привлечен к административной ответственности за не соблюдение ограничений, установленных ему судом по ч.3 ст.19.24 КОАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Крутинскому району, ФИО1, в качестве административного истца, просила удовлетворить заявление, подтвердила наличие оснований, изложенных в заявлении.

В судебном заседании ФИО2, в качестве административного ответчика, подтвердил, что после продления срока административного надзора,15.06.2016 года, трижды был привлечен к административной ответственности; не возражал против продления срока административного надзора.

В судебном заседании заместитель прокурора Крутинского района Эйсфельд К.А. полагал, что заявление не подлежит удовлетворению, поскольку не имеется предусмотренные законом основания для продления в отношении ФИО2 административного надзора.

Выслушав стороны, заключение заместителя прокурора, изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему.

По смыслу и во взаимосвязи положений ст.17, ст.19 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в том числе, об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 270 Кодекса Административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В силу ч.2 названной статьи административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. (ч.6 ст.270 Кодекса Административного судопроизводства РФ).

24.03.2009 года приговором Крутинского районного суда ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору суда от 01.11.2004 года, назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С 07 августа 2007 года по 12 июля 2011 года ФИО2 отбывал наказание в учреждении ФБУ ИК-3 УФСИН России по Омской области, освободился условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней.

Решением Крутинского районного суда от 30.04.2014 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год. Указанным решением на ФИО2. возложены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явкой два раза в месяц в отделение полиции по месту жительства в установленные сотрудниками полиции дни; запрещения пребывать в местах увеселительного времяпрепровождения, а именно: барах, ресторанах, ночных клубах; запрещения выезжать за пределы территории Омской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

05.08.2014 года ФИО2 решением Крутинского районного суда был продлен административный надзор на шесть месяцев, установив общий срок административного надзора 1 год 6 месяцев.

26.01.2015 года Крутинским районным судом срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев, установлен общий срок административного надзора два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

02.10.2015 года Крутинским районным судом срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев, установлен общий срок административного надзора два года шесть со дня постановки на учет в органе внутренних дел. Установлено в течение срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отделение полиции по месту жительства для регистрации.

15.06.2016 года Крутинским районным судом срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев, установлен общий срок административного надзора три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Согласно справке начальника ОМВД по Крутинскому району, административный надзор в отношении ФИО2 по решению Крутинского районного суда от 30.04.2014 года установлен с 31.05.2014 года.

Таким образом, на момент рассмотрения дела установленный судом срок административного надзора в отношении ФИО2 истек.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований начальника ОМВД России по Крутинскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

Отказать в удовлетворении административного искового заявления начальника ОМВД России по Крутинскому району о продлении срока административного надзора, установленного в отношении ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: