Постановление № 5-26/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020Шамильский районный суд (Республика Дагестан) - Административное Дело № УИД - 05RS0№-66 по делу об административном правонарушении 20 апреля 2020 г. <адрес> Судья Шамильского районного суда РД Хайбулаев М.Р., в открытом судебном заседании рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в <адрес> РД, привлечённого к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 40 мин. УУП ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в <адрес> РД, по факту нарушения подпункта «В» п.7 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Указ Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности». Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в судебном заседании не явился, по телефону сообщил суду о рассмотрении дела без его участия. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КРФ об АП объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - рапортом УУП ОМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО2 из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 40 мин. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в <адрес> РД, без причины и острой необходимости, покинул место проживания и находился по <адрес>, в <адрес>, чем нарушил подпункт «В» п.7 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Указ Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности», в связи с чем данное административное правонарушение было зафиксировано по ч. 1 ст. 20.6.1 - объяснением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в <адрес> РД, из которого усматривается, что он не знал, что нельзя находится на улице без маски и впредь такое не повторится. - протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от 17.04.2020г., из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 40 мин. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в <адрес> РД, без причины и острой необходимости, покинул место проживания и находился по <адрес>, в <адрес>, чем нарушил подпункт «В» п.7 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Указ Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности», т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.6.1 Копия указанного протокола ФИО1 вручена под роспись, права и обязанности последнему разъяснены. Таким образом, суд, исследовав и проанализировав, представленные письменные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ст.20.6.1 ч.1 КРФ об АП., невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения. При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его поведение в быту и приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного руководствуясь ст. 20.6.1 ч.1 и со ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в <адрес> РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.20.6.1 ч.1 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Судья – Получатель платежа: МВД по <адрес>, ИНН:<***>, КПП:057201001, р/с:40№, Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан, КБК:18№, БИК:048209001, ОКТМО: 82646000, УИН:18№ Суд:Шамильский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хайбулаев Магомед Рамазанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 |