Постановление № 5-253/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 5-253/2018

Дело №5-253/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июля 2018г. г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Лужецкая Н.В. (<адрес>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материал в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь во втором подъезде <адрес>, отказался проследовать в отдел полиции с сотрудниками полиции, находящимися при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и прибывшими по сообщению о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.161 УК РФ, хватался за руки, отталкивал сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью.

Определением врио зам.начальника ОП-1 УМВД России по г.Брянску от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска.

При рассмотрении материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он был задержан сотрудниками полиции на площадке шестого этажа второго подъезда <адрес>. При этом он отказался проследовать с ними в ОП-1, оказал сопротивление, хватался за руки, отталкивал сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами о/у ОУР ОП-1 УМВД России по г.Б. ФИО2 и П., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, прибыв для задержания ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, к дому № по <адрес>, в подъезде дома они представились, предъявили удостоверения, предложили ФИО1 проследовать в отдел полиции, на что последний стал оказывать сопротивление, отталкивался, пытался скрыться, выражался нецензурной бранью, вследствие чего был задержан и доставлен в отдел полиции; объяснениями М. и Г. по факту сопротивления ФИО1 сотрудникам полиции в административном материале аналогичного содержания, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дознавателем отделения № (по обслуживанию территории Бежицкого района г.Брянска) ОД УМВД России по г.Брянску Ж. уголовного дела по ч.1 ст.161 УК РФ.

В соответствии с пп.2,4,5,11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон) на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения.

Согласно ст.13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (чч. 3, 4 ст. 30 Закона).

Оценивая вышеприведенную совокупность доказательств, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения - доказанной.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. При этом ФИО1 фактически не повиновался законному требованию сотрудника полиции, находившемуся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись проследовать в отделение полиции для дачи показаний по возбужденному уголовному делу, и его действия квалифицируются по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, <данные изъяты>, и считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты штрафа: №.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Н.В. Лужецкая