Решение № 2-90/2025 2-90/2025~М-28/2025 М-28/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-90/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Калинкина Д.В.,

при секретаре Савиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-90/2025 по исковому заявлению ФИО3 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указано, что Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР отказал истцу в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. ОСФР указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ году индивидуальный пенсионный коэффициент должен составлять не менее 28,2. Коэффициент истца – 25,9. При этом, в страховой стаж истца не зачтены периоды работы в колхозе «40 лет Октября» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в представленной заявителем трудовой книжке колхозника РОС № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует дата рождения на титульном листе, что не соответствует инструкции. В поступивших на запрос ОСФР архивных справках в расчетно-платежных ведомостях дата рождения ФИО1 отсутствует.

С указанным решением ОСФР истец не согласна.

В соответствии с трудовой книжкой РОС № от ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу в колхоз «40 лет Октября» няней в детский сад ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ переведена учеником пчеловода.

ДД.ММ.ГГГГ переведена пчеловодом.

ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с ликвидацией производства.

Согласно архивным справкам, выданной архивным отделом Администрации м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она работала в колхозе «40 лет Октября» и получала заработную плату.

Таким образом истец считает, что имеет право включение в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «40 лет Октября». Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком учтены в страховой стаж как периоды отпуска по уходу за детьми. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не учтены.

В случае включения данных периодов работы в ее страховой стаж, условия назначения страховой пенсии будут выполнены, с учетом данных периодов работы у истца будет необходимый пенсионный коэффициент. Дата возникновения права на пенсию - ДД.ММ.ГГГГ (исполняется 58 лет).

На основании изложенного, положений ст. 55 Конституции Российской Федерации, ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также Закон № 400-ФЗ), правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истец просит суд обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в колхозе «40 лет Октября» и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> просил рассмотреть дело в отсутствие представителя отделения. В письменных возражениях возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением Отделения истцу отказано в назначении страховой пенсии ввиду отсутствия ИПК не ниже 28,2. Отделением не засчитаны в страховой стаж истца оспариваемые периоды работы в колхозе «40 лет Октября», поскольку на титульном листе трудовой книжке колхозника РОС № отсутствует дата рождения, что является нарушением Инструкции. В поступивших на запрос Отделения архивных справках в расчетно-платежных ведомостях дата рождения ФИО1 отсутствует. Документально подтвержденный страховой стаж заявителя на дату обращения за назначением страховой пенсии по старости, ДД.ММ.ГГГГ - составляет 26 лет 5 месяцев 7 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 25,911, что не дает права на пенсионное обеспечение в соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ из-за отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 28,2. В случае удовлетворения заявленных требований, страховой стаж на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ составит 35 лет 9 месяцев 4 дня, величина ИПК составит 35,549.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о доставке пенсии.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР отказал истцу в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. ОСФР указывает, что в 2024 году индивидуальный пенсионный коэффициент должен составлять не менее 28,2. Коэффициент истца – 25,9. При этом, в страховой стаж истца не зачтены периоды работы в колхозе «40 лет Октября» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в представленной заявителем трудовой книжке колхозника РОС № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует дата рождения на титульном листе, что не соответствует инструкции. В поступивших на запрос ОСФР архивных справках в расчетно-платежных ведомостях дата рождения ФИО1 отсутствует.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы

Истец при обращении к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости представила трудовую книжку колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано имя ФИО1, при этом графа дата рождения не заполнена.

В трудовой книжке указаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ переведена учеником пчеловода, с ДД.ММ.ГГГГ переведена пчеловодом, с ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с ликвидацией производства.

Из представленных архивных справок Архивного отдела Администрации м.<адрес> следует, что в документах Архивного фонда колхоз «40 лет Октября» <адрес> в расчетно-платежных ведомостях: за 1984-1988 г. имеются начисления заработной платы ФИО1 Ир.Н.; за 1989-1993 г. имеются начисления заработной платы ФИО1 Н.; за ДД.ММ.ГГГГ г. имеются начисления заработной платы ФИО9 В архивных справках указаны периоды начисления, коды и суммы. В каждой справке указано, что в архиве другие работники с фамилией и инициалами ФИО1 не значатся.

Копией свидетельства о заключении брака подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ г.р. в связи со вступлением в брак ФИО2 сменила фамилию на ФИО1.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Статьей 265 ГПК РФ установлено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 267 ГПК РФ определено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Таким образом, из содержания названных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, а также заявителем должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

В рассматриваемом споре установление тождества личности необходимо для восстановления права на пенсионное обеспечение.

В процессе судебного разбирательства судом установлена тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документах, при отсутствии указания в трудовой книжке даты рождения, различном наименовании данного лица и отсутствии даты рождения в архивных справках Архивного отдела Администрации м.<адрес>.

Оценивая приведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает возможным установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовой книжки колхозника РОС №, архивных справок Архивного отдела Администрации м.<адрес> выданных на имя ФИО1 Ир.Н., ФИО1 Н., ФИО1 Ир. Ник. и имеющихся в пенсионном деле истца.

При этом суд учитывает, что установление факта принадлежности трудовой книжки и архивных справок имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать свое право для назначения трудовой пенсии в соответствии с пенсионным законодательством

Разрешая требования истца о включения периодов работы в колхозе «40 лет Октября» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ няней в детском саду, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пчеловода, не учтенных ОСФР по <адрес> суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ, право на страховую п; по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) с учетом положений, предусмотренных приложен настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по ста назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) не менее 30 (с учетом переходных положений 2024 году при наличии ИПК не менее 28,2).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерал закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхового подтверждаются на основании сведений индивидуального- (персонифицированного) учета за указанный период и (или) выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 10-12 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ и п. 4 раздела 1, п. 43 раздела 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п. 11-17 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При этом записи о работе вносятся в трудовую книжку в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Инструкция).

С учетом того, что судом установлена принадлежность трудовой книжки колхозника РОС № и архивных справок Архивного отдела Администрации м.<адрес> выданных на имя ФИО1 Ир.Н., ФИО1 Н., ФИО1 Ир. Ник. истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в которых содержатся сведения о ее трудовой деятельности в колхозе «40 лет Октября» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ няней в детском саду, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пчеловода, учитывая, что в случае включения указанных периодов деятельности истца в трудовой стаж величина ИПК составит 35, 594, то есть более требуемой величины в 28,2, исковые требования о включении периодов работы и назначении страховой пенсии по старости подлежат удовлетворению.

Датой назначения пенсии истца следует считать ДД.ММ.ГГГГ – дата достижения истцом возраста 58 лет.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 (СНИЛС <***>) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости удовлетворить.

Возложить на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность включить в страховой стаж ФИО3, <данные изъяты> период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ няней в детском саду колхоза «40 лет Октября», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пчеловода колхоза «40 лет Октября» и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий Д.В. Калинкин

Решение вынесено в окончательной форме 02.04.2024.

Судья Д.В. Калинкин