Постановление № 1-18/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020

1-18/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

11 февраля 2020 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Полежаевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Осокиной Е.Ф., с участием:

помощника Старооскольского городского прокурора Черских Л.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подозреваемого ФИО1, его защитника – адвоката Дорохина В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя отдела дознания УМВД России по г. Старому Осколу ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в том же округе зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, пенсионера, работающего у индивидуального предпринимателя ФИО3 водителем, несудимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования подозревается в умышленном причинении Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, во дворе домовладения № <адрес>, при следующих обстоятельствах:

Так он ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, умышленно и с использованием штыковой лопаты, в ходе возникшей ссоры на почве личной неприязни причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1, которому черенком лопаты нанес не менее двух ударов в область левого плеча и не менее двух ударов в область правого плеча, удар в область затылочной части головы и удар в область левой кисти, которой закрывал голову, не менее пяти ударов в область левой ноги, удар в область правого бедра и не менее двух ударов в область левой лопатки, причинив потерпевшему перелом основания 1 пястной кости левой кисти, кровоподтек на тыльной и ладонной поверхности 1-го пальца с переходом на тыльную поверхность левой кисти в проекции 2-5 пястных костей; а также причинил рану затылочной области, повлекшую легкий вред здоровью, и кровоподтеки, не причинившие вреда здоровью человека.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по преступлению по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Дознаватель ФИО2 с согласия заместителя Старооскольского городского прокурора обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В судебном заседании помощник прокурора Черских Л.В. поддержала заявленное ходатайство, просила прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник Дорохин В.Н. поддержали ходатайство дознавателя.

Потерпевший Потерпевший №1 согласен на удовлетворение заявленного ходатайства, подтвердил факт полного возмещения ущерба.

Суд, изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство дознавателя, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого и назначить ему меру уголовно-правового характера - судебный штраф.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с требованиям ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия заместителя Старооскольского городского прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено и представленными материалами подтверждается, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб Белгородской области в сумме 3550, 08 рублей, затраченных на лечение потерпевшего, потерпевшему возместил имущественный ущерб и загладил перед ним моральный вред, компенсировав в сумме 70000 рублей, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому проживает с семьей, получает заработную плату и пенсию в общей сумме свыше 20000 рублей ежемесячно, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от жителей села на него не поступало (л.д. 76-85, 96).

При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя его размер в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного умышленного преступления (средней тяжести) против здоровья человека, в совершении которого он подозревается, также с учетом имущественного положения, возможности получения заработной платы и иного дохода.

До вступления постановления в законную силу избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 суд считает необходимым отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ: штыковую лопату с деревянной ручкой следует передать по принадлежности владельцу- потерпевшему Потерпевший №1

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя отдела дознания УМВД России по г. Старому Осколу ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с уплатой в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

ФИО1 до вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Оплату судебного штрафа произвести по реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты; в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ.

Вещественное доказательство: штыковую лопату с деревянной ручкой передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Судья Ю.В. Полежаева