Решение № 2-1603/2021 2-1603/2021~М-801/2021 М-801/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1603/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи О.В. Варгас,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что ФИО6, Дата г.р., на основании кредитного договора № от Дата, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 60 000 руб. сроком на 36 мес. с уплатой 19,9 % годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (п. 4.2.3. Кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на Дата размер полной задолженности по кредиту составил 71 639,12 руб.

ФИО6 умер Дата, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 71 639,12 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 349,17 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик представил в суд заявление о признании исковых требований.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1, п.2 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом достоверно установлено, что ФИО6, Дата г.р., на основании кредитного договора № от Дата, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 60 000 руб. сроком на 36 мес. с уплатой 19,9 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1, кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (п. 4.2.3. Кредитного договора).

По состоянию на Дата размер полной задолженности по кредиту составил 71 639,12 руб. в т.ч.: 57 520,88 руб. - просроченный основной долг; 14 118,24 руб. - просроченные проценты;

ФИО6 умер Дата.

Из ответа нотариуса ФИО5, поступившего Дата, следует, что заявление о принятии наследства на всё имущество, принадлежащее ФИО6, подал сын ФИО2

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является наследником умершего ФИО6

В связи с чем, в порядке наследования к ответчику перешло имущество, принадлежащее ФИО6

Из материалов дела следует, что согласно государственному реестру транспортных средств, по состоянию на Дата, за ФИО6, Дата г.р., в ГИБДД зарегистрированы следующие т/с «№», г/н №, № г.в., с Дата по Дата; «№», г/н №, № г.в., с Дата по Дата; «№», r/н №, № г.в. с Дата по Дата.

В судебное заседание ответчик ФИО2 представил заявление о признании исковых требований. Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск. Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая установленные обстоятельства, объем и стоимость наследственного имущества, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что с ФИО2 подлежит возложению задолженность по кредитному договору в размере 71 639,12 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 349,17 руб., что подтверждается платежным поручением от Дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 71 639 руб. 12 коп., расходы оплате госпошлины в размере 2 349 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое лица, участвующие в деле, и представители могут получить Дата.

Судья: О.В. Варгас