Решение № 2А-256/2019 2А-256/2019~М-228/2019 М-228/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2А-256/2019

Дело № 2а-256/2019

УИД 29RS0003-01-2019-000378-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.В.,

при секретаре Софьиной Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Яренске административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц,

установил:

МИФНС России по Архангельской области и НАО обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц в сумме 1000 рублей.

В обоснование требований указано, что инспекцией в порядке установленном ст. 88 НК РФ проведены камеральные проверки в отношении налогоплательщика на основании налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ-3) за 2015, 2016 годы. По итогам камеральных проверок инспекцией вынесены решения о привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, №__ от 22 мая 2018 года (штраф 500 рублей), №__ от 22 мая 2018 года (штраф 500 рублей). Решения ФИО1 не обжалованы, вступили в силу. В связи с неуплатой в добровольном порядке доначисленных сумм и штрафов на уплату задолженности были выставлены требования №__, 10546 от 11 июля 2018 года. Требования налогоплательщиком не исполнены.

Административный истец МИФНС России № 1 по Архангельской области и НАО, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласилась по основаниям, подробно изложенным в письменных возражениях на иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Система налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ФИО1 имела статус индивидуального предпринимателя до 31 декабря 2017 года.

Как следует из решения № 06-08/1770 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 22 мая 2018 года ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2015 год, в виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с решением 06-08/1771 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 22 мая 2018 года ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решения не обжалованы, вступили в законную силу.

В связи с неуплатой в добровольном порядке сумм штрафов в адрес налогоплательщика были направлены требования № 10545 и № 10546 об уплате НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой - штрафа в размере по 500 рублей, в срок до 01 августа 2018 года.

Указанные требования, направленные в адрес налогоплательщика по месту жительства, в установленный срок ответчиком добровольно не исполнены.

На основании заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам и налогового штрафа мировым судьей судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области 23 ноября 2018 года был выдан судебный приказ.

Определением мирового судьи от 30 ноября 2018 года судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника.

С настоящим исковым заявлением административный истец обратился согласно штемпелю на конверте 30 мая 2019 года.

Таким образом, как следует из представленных материалов, срок для обращения в суд с настоящим иском не истек.

Суммы штрафов определены вступившими в законную силу решениями налогового органа. Размер штрафа соответствует закону.

Суд не усматривает оснований для применения положений вступившего в законную силу на дату рассмотрения дела Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", частью 2 статьи 12 которого установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (за исключением налоганадобычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на 1 января 2015 года, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.

Штрафные санкции, являющие предметом рассмотрения настоящего дела, образовались после 01 января 2015 года, оснований для их списания налоговым органом не имеется.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, требование налогового органа о взыскании с ответчика штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 175, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, штраф по налогу на доходы физических лиц в общей сумме 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2019 года.

Председательствующий Н.В. Минина