Постановление № 5-136/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 5-136/2024




Дело №5-136/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 мая 2024 года г.Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Ибрагимова Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 04.33 часов, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции в соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции", об устранении причин, способствующих совершению административного правонарушения, а именно – демонстративно размахивал руками, убежал на законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия.

В ходе судебного заседания ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения.

Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных в суд материалов дела, ФИО1 не выполнил законное требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в совершении побега от сотрудника полиции на его законное требование.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., составленным в отношении ФИО1 как лица, совершившего административное правонарушение; - рапортом сотрудника полиции; - протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГг.; - протоколом об административном правонарушении № от 11.05.2024г., составленным в отношении ФИО1 как лица, совершившего административное правонарушение по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГг.; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 11.05.2024г.; протоколом о задержании транспортного средства № от 11.05.2024г.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам.

Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

В связи с этим, действия ФИО1, выразившиеся в попытке совершения побега от выполнения требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Исследовав все обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что все доказательства, собранные по делу, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе), ИНН <***>, КПП 027601001, р/с <***>, банк получателя Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, КБК 18811601181019000140, БИК 018073401, ОКТМО 80701000, УИН 18810402240010161279.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с момента его получения или вручения.

Судья Ф.М. Ибрагимова



Суд:

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимова Ф.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ