Решение № 2-190/2024 2-190/2024~М-69/2024 М-69/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-190/2024Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданское 61RS0057-01-2024-000084-85 2-190/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 марта 2024 года р.п. Усть-Донецкий Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: судьи Азамат А.И. при секретаре Дреевой В.Н. рассмотрев дело по исковому заявлению ООО ПКО «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов Истец обратился в с требованием, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по процентам кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <номер скрыт> ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96469 руб. указав, что АО ОТП Банк предоставило ответчику кредит в размере 130000 руб. под 35,9 % годовых. Право требования было передано истцу по договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>. До настоящего времени кредит не погашен. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие его представителей. Ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, применить срок исковой давности. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст.ст.810, 809, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> АО ОТП Банк предоставило ФИО1 кредит в размере 130000 руб. под 35,9 % годовых на срок 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ АО ОТП Банк переуступило право требований ООО «ГНК-Инвест». В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления ( ст.201 ГК РФ). В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Как разъяснено в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Пунктом 18 указанного постановления предусмотрено, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебного участка <номер скрыт><адрес> ДД.ММ.ГГГГ. С заявленными исковыми требованиями истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. А потому, обоснованными и подлежащими удовлетворению суд находит требования о взыскания процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95351 руб.99 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 3060 руб.56 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196,199,200,201 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО ПКО «ГНК-Инвест» удовлетворить в части. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» (ИНН <номер скрыт>) с ФИО1 (паспорт <номер скрыт>) задолженность по процентам по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95351 руб.99 коп., государственную пошлину 3060 руб.56 коп., а всего взыскать 98412 руб.55 коп. ( девяносто восемь тысяч четыреста двенадцать рублей 55 коп.) Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. Решение в окончательной форме изготовлено 27.03.2024. Судья А.И.Азамат Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Азамат Алла Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 июля 2024 г. по делу № 2-190/2024 Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-190/2024 Решение от 24 марта 2024 г. по делу № 2-190/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-190/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-190/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-190/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-190/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-190/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-190/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |