Определение № 2-160/2017 2-160/2017~М-66/2017 М-66/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-160/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.,

при секретаре Шакировой Р.Р.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

у с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 633 824 руб. 69 коп., расходы по оплате госпошлины 15 538 рублей 25 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом залога – 3-х комнатную квартиру, площадью 83 кв.м и земельного участка площадью 1000 кв.м по адресу <адрес>. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на недвижимость на сумму 900 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 13 % годовых. В настоящее время ответчиком обязательства по кредитному обязательству не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила 633 824 рубля 69 коп., в том числе ссудная задолженность 581 250 рублей 00 коп., просроченные заемные средства 43 534 руб 92 коп, задолженность по процентам 6 690 руб. 74 коп., пеня в сумме 2 349 рублей 03 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, ходатайствуют утвердить условия мирового соглашения, письменный текст которого предоставлен суду.

Ответчик ФИО1 также просит утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу, указав, что он ознакомлен с условиями мирового соглашения, текст которого вручен ему в письменном виде, согласен с условиями мирового соглашения, ему понятны последствия не выполнения условий мирового соглашения, которые содержатся в п. 5 мирового соглашения.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, в том числе мировое соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, считаю возможным утверждение мирового соглашения.

Согласно представленных истцом материалов и теста мирового соглашения ответчик ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 664 877 рублей 72 коп., в том числе ссудная задолженность 624 784 рублей 92 коп., проценты на ДД.ММ.ГГГГ 20 258 руб 76 коп., неустойка в сумме 15 538 рублей 25 коп.

Сторонами представлено в суд мировое соглашение, выраженное в письменной форме и подписанное сторонами. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик ФИО1 обязуется погасить сумму задолженности, указанную в п.1.1 мирового соглашения – 664 877 рублей 72 коп, платежами согласно прилагаемому графику в пункте 2 мирового соглашения, а также согласно п.3 мирового соглашения ответчик ФИО1 обязуется уплачивать проценты в размере 13 % годовых начисляемые на фактический остаток суммы основного долга по кредиту начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Взыскателю и должникам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173 ГПК РФ, в том числе последствия неисполнения условий мирового соглашения, которые предусмотрены в п.5 мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 439 ГПК РФ, ст.43 «Об исполнительном производстве», суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, письменный текст которого приобщен к материалам дела, по которому ответчик ФИО1 обязуется погасить сумму задолженности в размере 664 877 рублей 72 копейки, платежами согласно пункта 2 мирового соглашения и проценты, предусмотренные кредитным договору № от ДД.ММ.ГГГГ и пунктом 3 мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога – прекратить в связи с утверждением условий мирового соглашения.

При неисполнении условий мирового соглашения истец имеет право получить исполнительный лист о взыскании задолженности по условиям мирового соглашения.

На определение может быть подана в Челябинский областной суд частная жалоба в течение 15 дней со дня оглашения определения.

Председательствующий судья: Ю.Ш. Карипова