Решение № 2-588/2017 2-588/2017~М-564/2017 М-564/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-588/2017

Дело №2-588/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чегем 09 ноября 2017 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Ажаховой М.К.

При секретаре Атабиевой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства, оставшегося после смерти дедушки ФИО2, последовавшей дата, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, так как является наследником по праву представления в отношении указанного имущества, поскольку его отец ФИО3 умер дата.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные им требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив при этом, что он является наследником, так как его отец был единственным сыном дедушки. А после смерти ФИО2 только он принимает меры по сохранности наследственного имущества в виде земельного участка, однако к нотариусу своевременно он не обращался.

Заинтересованное лицо - нотариус Чегемского нотариального округа ФИО4, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии паспорта гражданина РФ <данные изъяты>, выданного ОУФМС по <адрес>, заявитель ФИО1 родился дата в <адрес> КБР.

В свидетельстве о рождении заявителя ФИО1 I-ВЕ № от дата, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> КБР, в графе «отец» указан ФИО3, место рождения - <адрес><адрес>.

Как следует из справки о рождении №, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> от дата, ФИО3 родился дата. в <адрес> КБАССР. В графе «отец» указан ФИО2.

Согласно копии свидетельства о смерти I-ВЕ №, выданного дата отделом ЗАГС местной администрации <адрес>, ФИО3 умер дата. в <адрес>.

В соответствии со справкой о смерти № от дата. ФИО2 умер дата, о чем в отделе ЗАГС <адрес> имеется запись акта о смерти № от дата.

Как показали в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7, заявитель ФИО1 действительно приходится внуком ФИО2, и после его смерти он регулярно ухаживает за принадлежащим умершему земельным участком в <адрес>. Фактически это наследство принял только ФИО1 Кроме него, на это имущество других претендентов не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан организаций.

Возможность установления факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Как следует из выписки из лицевого счета л/с №, выданной администрацией <адрес> № от дата, за ФИО2 числился жилой дом и земельный участок, площадью № расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги от дата, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса ФИО4 от дата ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти дедушки ФИО2 в связи с пропуском срока. Заявителю рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Исходя из смысла вышеназванных норм, для установления факта принятия наследства и места открытия наследства необходимо установить, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства наследник совершил действии, свидетельствующие о принятии наследственного имущества. При этом, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Таким образом, к предмету доказывания по делу о факте принятия наследства относится и вопрос об отсутствии спора о праве собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 А. умер до открытия наследства после смерти Боготова Ауеса А., а оставшееся после него наследство принял его внук ФИО1 и в течение установленного законом срока со дня открытия наследства после смерти своего дедушки он принимал меры по сохранности наследственного имущества, нес расходы по его содержанию, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом и принял наследство в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ.

Спора о праве по поводу наследственного имущества ФИО2 не имеется.

При таких обстоятельствах поданное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти его дедушки ФИО2, последовавшей дата, в виде земельного участка, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, КБР, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца с момента его принятия через Чегемский районный суд КБР.

Судья:подпись Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР М.К.Ажахова