Решение № 2-8535/2024 2-8535/2024~М-5632/2024 М-5632/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-8535/2024

УИД 50RS0№-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело №2-8535/24
г.Красногорск
11 июля 2024 года


Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при помощнике судьи ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, 3-и лица: Отдел ЗАГС по г.о. Красногорск Главного управления ЗАГС <адрес>, Окружное управление социального развития № Министерства социального развития <адрес>, об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Брак прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от ДД.ММ.ГГГГ №. Выдано свидетельство о расторжении брака.

Фактически брачные отношения между сторонами по делу были прекращены с августа 2022 года. С указанного времени стороны стали проживать раздельно, общего хозяйства не вели, каких-либо отношений не поддерживали.

ДД.ММ.ГГГГ у истца родился ребенок ФИО2. Поскольку на момент рождения ребенка не истекли предусмотренные законодательством 300 дней с момента расторжения брака с ответчиком, на основании ч.2 ст.48 СК РФ в свидетельстве о рождении ФИО2, выданным Отделом ЗАГС по г.о. Красногорск Главного управления ЗАГС <адрес>, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Отец» указано ФИО3.

Истец также указала, что фактически ответчик не является биологическим отцом ребенка. Ответчик не претендует на отцовство в отношении несовершеннолетней дочери.

При таких обстоятельствах истец обратилась в суд, просит исключить из актовой записи о рождении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), произведенную ДД.ММ.ГГГГ за № в Отделе ЗАГС по г.о. Красногорск Главного управления ЗАГС <адрес>, запись об отце – ФИО3.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещался судом по указанному истцом адресу. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации, в силу положений ст.165.1 ГК РФ несет адресат.

Кроме этого, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Красногорского городского суда.

Принимая во внимание, что ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, доказательств уважительности не явки своевременно в суд не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, постановив по делу заочное решение.

Представитель третьего лица Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.

3-е лицо Отдел ЗАГС по г.о. Красногорск Главного управления ЗАГС <адрес> в суд не явилось, извещалось судом.

Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно п.2 ст.48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (ст.52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Согласно ст.51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

Пунктом 1 ст.52 СК РФ предусмотрено, что запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны по делу состояли в зарегистрированном браке.

Брак прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалах дела свидетельством о расторжении брака.

Из объяснений истца следует, что фактически брачные отношения между сторонами по делу были прекращены с августа 2022 года. С указанного времени стороны стали проживать раздельно, общего хозяйства не вели, каких-либо отношений не поддерживали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у истца родился ребенок – дочь ФИО2.

На момент рождения ребенка не истекли предусмотренные законодательством 300 дней с момента расторжения брака, в связи с чем на основании ч.2 ст.48 СК РФ в свидетельстве о рождении ФИО2, выданным Отделом ЗАГС по г.о. Красногорск Главного управления ЗАГС <адрес>, сделана актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «Отец» указан ответчик ФИО3.

Из объяснений истца также следует, что фактически ответчик не является биологическим отцом ребенка и не претендует на отцовство в отношении несовершеннолетней ФИО2

Учитывая, что ответчик ФИО3 возражений на исковое заявление об оспаривания отцовства в отношении несовершеннолетней ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) суду не представил, суд учитывает объяснения истца и считает, что следует удовлетворить заявленные исковые требования и исключить из актовой записи о рождении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), произведенной ДД.ММ.ГГГГ за № в Отделе ЗАГС по г.о. Красногорск Главного управления ЗАГС <адрес>, сведения о ФИО3 как об отце рожденной у ФИО4 дочери ФИО2

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Исключить из актовой записи о рождении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), произведенную ДД.ММ.ГГГГ за № в Отделе ЗАГС по г.о. Красногорск Главного управления ЗАГС <адрес>, запись об отце – ФИО3 (паспорт: <данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: