Решение № 2А-726/2017 2А-726/2017~М-708/2017 М-708/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-726/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2017 года г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Тереховой В.В.,

с участием

помощника прокурора г. Донского Тульской области Епихиной Т.С.,

представителя административного истца ОМВД России по г.Донскому по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-726/17 по административному исковому заявлению по заявлению начальника ОМВД России по городу Донской об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

начальник ОМВД России по городу Донской обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, указав, что последний осужден 02.04.2008г. <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 08.05.2014г. из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 18.04.2014г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет. Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ. Освобожден от отбывания наказания 25.04.2017г. по отбытии из ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> области. Согласно характеристике данного исправительного учреждения, ФИО2 характеризуется положительно.

Из содержания приговора <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 02.04.2008г. следует, что ФИО2 совершено преступления в условиях опасного рецидива преступлений.

С учетом указанных обстоятельств и характеризующих материалов, истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 02.04.2008г., а также административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещать места проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других), культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОМВД России по г.Донскому в по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора г.Донского Епихину Т.С., полагавшую заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, содержится в статье 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно части 2 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 пункте 3 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Согласно абз. "б" ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Из материалов дела следует, что ФИО2 (до перемены фамилии ФИО4) ФИО3 осужден 02.04.2008г. Донским городским судом Тульской области, с учетом постановления Щекинского районного суда Тульской области от 15.08.2012г., кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 03.10.2012г., по ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.330 УК РФ, ч.3 ст.69, 70 УК РФ за тяжкое преступление к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанное преступление ФИО2 совершил, как это следует из приговора суда, при опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 (ранее ФИО4) был освобожден по отбытии наказания 08.05.2014г. из ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> области, что подтверждается справкой об освобождении №091411 (л.д.51).

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 18.04.2014г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет (л.д.31-33).

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил преступление, в связи с чем, приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 10.02.2016г. ФИО2 осужден по с.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.25-26).

25.04.2017г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, в связи с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы на 4 месяца 10 дней, что подтверждается справкой 090865 (л.д.53).

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, входит в категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Принимая решение об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, суд исходит из того, что им было совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, что в соответствии с положениями статей 3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" влечет установление административного надзора в отношении такого лица на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", определено, что "административное ограничение" - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, суд исходя из обстоятельств дела, характера совершенных ФИО2 преступлений, его личности, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд

решил:

заявление ОМВД России по городу Донской Тульской области об установлении административных ограничений поднадзорному ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить.

Установить ФИО2 <данные изъяты>, административный надзор на срок погашении судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещать места проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других), культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы, представления через Донской городской суд Тульской области.

Судья