Решение № 2-2647/2018 2-2647/2018 ~ М-1891/2018 М-1891/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-2647/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ №2-2647/18

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.,

при секретаре Красновой М.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 120340 рублей 10 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 607 рублей 00 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ML000000003613, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 25,00% годовых. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 19.03.2018г. образовалась задолженность 120340 рублей 10 копеек, где сумма основного долга101 922 рубля 19 копеек, сумма просроченных процентов - 7 413 рублей 34 копейки; сумма процентов на просроченный основной долг - 253 рубля 87 копеек, проценты по реструктуризированному кредиту - 9 675 рублей 62 копейки;, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту - 1 075 рублей 08 копеек.

Истец - представитель АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3).

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор №ML000000003613, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей сроком на 60 месяцев под 25,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора ФИО2 обязался обеспечить возврат (погашение) кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Из выписки из лицевого счета усматривается, что задолженность по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком, по состоянию на 19.03.2018г. составляет 120340 рублей 10 копеек, из которых:

101 922 рубля 19 копеек - сумма основного долга;

7 413 рублей 34 копейки - сумма просроченных процентов;

253 рубля 87 копеек - сумма процентов на просроченный основной долг;

9 675 рублей 62 копейки - проценты по реструктуризированному кредиту;

1 075 рублей 08 копеек - проценты по просроченному реструктуризированному кредиту.

Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 120340 рублей 10 копеек.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 607 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15), суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 120 340 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 607 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья Е.А. Звягинцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>