Постановление № 5-1917/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-1917/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 сентября 2020 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда гор. Ставрополя Якименко Иван Иванович (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ. не работающего, не зарегистрированного, БОМЖ, неоднократно привлекавшегося по ст.20.1 Кодекса РФ об АП,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут,ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес><адрес><адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, при этом размахивал руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, ФИО1, не реагировал, продолжая противоправные действия.

ФИО1 задержан, согласно протоколу № в 20 часов 00 минут 25.09.2020г.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью.

Помимо личного признания виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами сотрудников полиции от 25.10.2020г.ФИО3, ФИО4.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных по делу доказательств не имеется.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им, подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд признает его чистосердечное признание в содеянном правонарушении.

В качестве обстоятельства, отягчающее административную ответственность суд в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП признает неоднократное ( повторное) совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Поскольку иные меры наказания не связанные с арестом, уже не могут повлиять на поведение ФИО1. Он не работает и штрафы не оплачивает, за предыдущие совершенные им правонарушения, совершая новые.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,-

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания – с 20 часов 00 минут 25.10.2020г.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КРФ об АП в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Якименко



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Якименко Иван Иванович (судья) (подробнее)