Решение № 2-5191/2019 2-5191/2019~М-4584/2019 М-4584/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-5191/2019




Дело №2-5191/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бостановой С.Б.

при секретаре Бродовой А.В.

с участием истца ФИО1

представителя Управления по вопросам семьи и детства АМО г. Краснодар

ФИО2

представителя ответчика – адвоката, действующего в соответствии со ст. 50 ГПК РФ

Зотовой Л.В., уд. № ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, указав, что истцу ФИО1 и несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит на праве собственности жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве отца несовершеннолетнего ФИО4, и супруга ее дочери ФИО7 был зарегистрирован ответчик – ФИО3 М,Г., который в квартире не проживал и после рождения ФИО4 уехал в неизвестном направлении. Средств на воспитание своего сына ответчик не предоставлял, членом семьи не являлся, место его нахождения в настоящее время не известно, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №43 ПАО г. Краснодара брак между ФИО7 и ФИО3 прекращен. Отделом ЗАГС ПАО г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о расторжении брака №. В марте 2019 г. ФИО7 погибла, в связи с чем, в настоящее время, опекуном несовершеннолетнего ФИО4 является ФИО1 В связи с регистрацией в квартире ФИО3 истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, истец обратилась в суд.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила суд требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель УВСД АМО г. Краснодар по доверенности ФИО2 полагался на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика была привлечена адвокат Зотова Л.В., которая возражала в удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель третьего лица ОВМ ПО г. Краснодара, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ОВМ ПО г. Краснодара в судебное заседание.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения…

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что истцам ФИО1 и несовершеннолетнему ФИО4 на праве собственности на основании договора № о передаче в общую долевую собственность квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>, право зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № и №, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю.

Из представленной суду справки из лицевого счета жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО4, ФИО3.

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия № брак между ФИО3 и ФИО10 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № ФИО7 умерла в марте 2019 г.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации МО г. Краснодар ФИО1 назначена временно, сроком на шесть месяцев, попечителем над несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с представленным актом о не проживании, составленным ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и др. установлено, что ответчик ФИО3 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не проживает более восьми лет.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу, что исследованные документы составлены надлежащим образом, соответствуют требованиям, предъявляемым к документам. Письменные доказательства согласуются между собой. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что представленные истцом доказательства относимы к рассматриваемому делу, по форме допустимы, по содержанию достоверны.

Пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила (далее по тексту – Правила).

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010) дано разъяснение, согласно которому снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

В силу п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 7 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в указанном жилом помещении не проживает, общее хозяйство не ведет, бремя содержания жилого помещения не несет, соглашений о пользовании ответчиком жилым помещением истец заключать не намерен.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ проживание в жилом помещении является необходимым условием сохранения права пользования им.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку данная жилая площадь не является местом жительства ответчика, ответчик не является членом семьи истца, пребывание ответчика на регистрационном учете по указанному адресу нарушает права истца, не позволяет ему в полной мере осуществлять свои права, в том числе и право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением по своему усмотрению, суд приходит к выводу, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившим право пользования квартирой общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ОВМ по Краснодарскому краю в Прикубанском округе г. Краснодара ФИО3 с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бостанова Светлана Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ