Решение № 2-3594/2024 2-3594/2024~М-1153/2024 М-1153/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-3594/2024

Дело № 2-3594/2024

УИД: 25RS0003-01-2024-001874-29

Мотивированное
решение

составлено 29.10.2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 г. г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Страдымовой А.А.,

при секретаре Лозинской О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ автомобилю Toyota Corolla Axio государственный регистрационный знак <***> принадлежащего истцу были причинены механические повреждения. Факт ДТП был оформлен через приложение. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заведено выплатное дело, страховое возмещение выплачено ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей.

В адрес ФИО2 уполномоченного было направлено заявление о взыскании страхового возмещения, по результатам рассмотрения которого истцу было отказано. Истец с данным решением не согласен.

Истец был вынужден обратиться к независимым экспертам. Стоимость восстановительного ремонта т/с по расчету эксперта ПКО ООО «ВОА» составила 396 200 рублей. За услуги эксперта было оплачено 15 000 руб. Таким образом, недоплата страхового возмещения составляет 296 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховщика было подано заявление о добровольной выплате страхового возмещения, услуг эксперта.

Так как, требование не было исполнено в полном объеме истец просит суд взыскать неустойку в размере 400000 руб. Также истец полагает, что неправомерными действиями ответчика ему был причинен моральный вред, в виде нравственных страданий в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору обязательного страхования и размером осуществленной страховщиком страховой выплаты который он оценивает в размере 5 000 рублей на основании ст. 15 РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей".

На основании изложенного, просит суд взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу истца страховое возмещение в размере 296 200 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 2 962 рубля со дня вынесения решения по день фактического исполнения в случае уменьшения неустойки, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 15000 рублей, штраф в размере 148 100 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика, поддержал свои доводы, изложенные в письменных пояснениях, просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель ответчика в пояснениях по исковому заявлению указал, что документы о ДТП были оформлены в соответствии со статьей 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (Европротокол) с передачей данных в Автоматизированную информационную систему обязательного страхования, где был присвоен номер обращения 41634.

Отказ СПАО «Ингосстрах» в доплате страхового возмещения основан на том, что данные о ДТП из Российского Союза Автостраховщиков не соответствуют сведениям, указанным в извещении о ДТП.

Оформление ДТП через мобильное приложение произошло за пределами 60 минут и является нарушением порядка оформления установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1108.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" водители вправе оформить ДТП без участия сотрудников ГИБДД, в том числе при наличии разногласий, если причитающаяся потерпевшему сумма страхового возмещения за причинение вреда ТС не превышает 100 тыс. руб., а также при отсутствии разногласий у участников ДТП для получения страхового возмещения в пределах 400 тыс. руб. (пп. "б" ст. 7, п. п. 4, 6, 8 ст. 11.1 Закона N 40-ФЗ).

Для оформления документов о ДТП могут использоваться, в частности, мобильные приложения "ДТП. Европротокол", "Помощник ОСАГО" или "Госуслуги Авто" (разд. I Методических рекомендаций, утв. Постановлением Президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ; Информация РСА; Письмо Минцифры России от ДД.ММ.ГГГГ N МШ-П9-070-53479).

Согласно п. 7 ст. 11.1 Закона об ОСАГО требования к техническим средствам контроля, составу информации о дорожно-транспортном происшествии и порядок представления такой информации страховщику, обеспечивающий получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 4 Правил представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, и требований к техническим средствам контроля и составу информации о дорожно-транспортном происшествии, а также о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1108, установлено, что данные о дорожно-транспортном происшествии, полученные с использованием программного обеспечения, передаются водителем (пользователем программного обеспечения) в систему обязательного страхования не позднее чем через 60 минут после дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, для получения страхового возмещения в пределах 400 тыс. руб. данные о ДТП должны быть зафиксированы участниками ДТП установленными законом способами и переданы в автоматизированную систему обязательного страхования (пп. "в" п. 1, п. п. 2, 6 ст. 11.1 Закона N 40-ФЗ; п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31).

В силу прямого указания закона, если данные о ДТП передаются посредством программного обеспечения, то водитель должен передать их не позднее чем через 60 минут после ДТП (абз. 3 п. 6 ст. 11.1 Закона N 40-ФЗ; пп. "б" п. 2, п. 4 Правил N 1108).

Если не соблюдается хотя бы одно условие, то необходимо сообщить о ДТП в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления документов о ДТП.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных сотрудников полиции страховщику должны быть представлены данные об обстоятельствах повреждения транспортного средства в результате ДТП, которые зафиксированы с помощью технических средств контроля, обеспечивающих некорректируемую регистрацию информации (фото- или видеосъемка транспортных средств и их повреждений, а также данные, зафиксированные с применением средств навигации, функционирующих с использованием технологий системы ГЛОНАСС или иных глобальных спутниковых навигационных систем). Невыполнение указанных требований не является основанием для отказа в осуществлении страхового возмещения, однако размер страхового возмещения в этом случае не может превышать предельного размера страхового возмещения, выплачиваемого в рамках упрощенного порядка оформления ДТП.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут произошло ДТП, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Toyota Corolla Axio государственный регистрационный знак <***> принадлежащего истцу были причинены механические повреждения. Согласно сведениям, предоставленным РСА, дата и время нажатия кнопки в мобильном приложении (старт оформления ДТП): ДД.ММ.ГГГГ, 13 ч. 44 мин.,по московскому времени, с учетом часового пояса – в 20 часов 44 минуты. Следовательно, данный порядок в полной мере соблюден не был, передача сведений о дорожно-транспортном происшествии была осуществлена по истечении установленного для этого временного периода (60 минут), происшествие оформлено без участия сотрудников ГИБДД, в связи, с чем к ДТП подлежит применению ограничение размера страхового возмещения, установленное пунктом 4 статьи 11.1 Закона №-Ф3.

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заведено выплатное дело, страховое возмещение выплачено ДД.ММ.ГГГГ в последний день установленного законом 20 дневного срока, в размере 100 000 рублей. Соответственно, страховщик исполнил свои обязательства по договору страхования в пределах установленного лимита.

При установленных судом обстоятельствах, оснований для взыскания страхового возмещения не имеется, поскольку судом отказано во взыскании страхового возмещения оснований для удовлетворения производных требований (неустойка, моральный вред, судебные расходы, штраф) также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.

Председательствующий Страдымова А.А.