Решение № 2-735/2022 2-735/2025 2-735/2025~М-663/2025 М-663/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-735/2022Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-735/2022 УИН 26RS0015-01-2025-001406-12 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 ноября 2025 года г. Ипатово Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Харенко С.В., при секретаре судебного заседания Николенко Е.Г., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной ИФНС №3 России по Ставропольскому краю об установлении юридического факта принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, ФИО2 (далее – истец ФИО2) обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № 3 по Ставропольскому краю (далее – ответчик МРИ ФНС России №3 по СК), в котором просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство, состоящим из денежного вклада со всеми полагающимися процентами и компенсациями, открытого на имя ФИО3, признать за ФИО2 право собственности на принадлежащий его матери денежный вклад со всеми полагающимися процентами и компенсациями, хранящийся на счете № ПАО «Сбербанк России» (подразделение № 5230). В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада, хранящегося во внутреннем структурном подразделении № Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк на счете №, наследником по закону которого он является. В настоящее время у него возникла необходимость в оформлении прав на наследственное имущество, однако в связи с пропуском срока для принятия наследства он вынужден обратиться в суд. Нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду отсутствия документов, бесспорно подтверждающих факт принятия наследства. Для защиты своих нарушенных прав истец просит суд установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на указанный денежный вклад. Представитель ответчика МРИ ФНС России № 3 по Ставропольскому краю при надлежащем извещении в суд не явился, возражений по существу иска не представил, представитель третьего лица Ставропольского отделения №5230 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (п. 1 ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Из материалов дела следует, что 20 февраля 2025 года умерла ФИО3, что подтверждается представленным в дело свидетельством о смерти (л.д. 10). Таким образом, наследство после смерти ФИО3 открылось «20» февраля 2025 года. В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ФИО2 является сыном умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11), и, следовательно, относится к наследникам первой очереди. Согласно выписке ПАО Сбербанк России от 27.10.2025 по состоянию на дату 20.02.2025 на счете №, принадлежащем ФИО3, хранится денежный вклад с остатком в размере 69327,16 рублей. Спор по настоящему делу возник в связи с тем, что истец, являясь наследником, фактически принял наследство, но нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием документов, бесспорно подтверждающих факт принятия наследства. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Свидетели ФИО6, ФИО7 подтвердили, что ФИО2 является единственным сыном и принял все наследство после смерти ФИО3. ФИО2 единственный, кто помогал своей матери физически и материально, все расходы по организации похорон понес ФИО2, других наследников нет. Суд, выслушав ФИО2, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его матери. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, в установленный законом шестимесячный срок, совершив действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Наследственное имущество, на которое просит признать право собственности истец, представляет собой денежный вклад на сумму 69 327,16 рублей, находящийся на счете в ПАО «Сбербанк России» на имя наследодателя. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету от 14 октября 2025 года. Поскольку истец является наследником первой очереди, фактически принявшим наследство, и иных наследников, претендующих на данное имущество, не имеется, что из материалов дела следует и в судебном заседании не опровергнуто, его требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Спора о праве на указанное наследство не имеется. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Установив факт принятия наследства, суд в силу ст. 268 ГПК РФ признает за истцом право собственности на наследственное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к Межрайонной ИФНС №3 России по Ставропольскому краю об установлении юридического факта принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящим из денежного вклада со всеми полагающимися процентами и компенсациями, открытого на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежный вклад со всеми полагающимися процентами и компенсациями, хранящийся на счете ПАО «Сбербанк России» (подразделение № 5230) №, открытый 04.10.2016, с остатком денежных средств 69 327,16 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде. Решение в окончательном виде изготовлено 20 ноября 2025 года. Судья С.В. Харенко Суд:Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Межрайонная ИФНС (подробнее)Судьи дела:Харенко Светлана Владимировна (судья) (подробнее) |