Решение № 2-2938/2017 2-2938/2017~М-2768/2017 М-2768/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-2938/2017

Дело № ноября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего по делу – судьи Оленевой Е.А.

секретаря судебного заседания – Гусейновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 ПАО «Сбербанк России», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании расходов на достойные похороны,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 ПАО «Сбербанк России», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ивановской области о взыскании расходов на достойные похороны.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9. Поскольку родственников у ФИО10. не было, то истица самостоятельно за счет собственных денежных средств организовала достойные похороны умершей. На похороны ФИО1 истцом были понесены расходы в сумме 22.515 руб.

В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о возмещении расходов на похороны наследодателя.

Нотариус неоднократно направляла в подразделение № Северного банка ПАО Сбербанк запросы о наличии денежных средств, о причитающихся компенсациях, каких-либо счетов или вкладов умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Однако, ПАО «Сбербанк России» игнорировало запросы нотариуса и не представляло сведения о наличии либо отсутствии счетов, вкладов, денежных средств.

Истец также самостоятельно неоднократно обращался в подразделение № Северного Банка ПАО Сбербанк с целью получения денежных средств для возмещения расходов на достойные похороны ФИО1 Однако, ответчик по неизвестным причинам для истца неоднократно откладывал выплату денежных средств для возмещения расходов на достойные похороны.

Запрашиваемая информация от ПАО «Сбербанк России» поступила в адрес нотариуса только в апреле 2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Тейковского нотариального округа Ивановской области ФИО5 вынесла постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя, в котором постановила выплатить ФИО2 для возмещения расходов на достойные похороны ФИО1 денежные средства наследодателя в сумме 22.515 руб., находящиеся на ее банковском счете № в подразделении Северного банка ПАО Сбербанк и из недополученной пенсии за сентябрь 2016 года в Управлении Пенсионного фонда РФ в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе Ивановской области.

Получив указанное выше постановление, ФИО2 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выплате денежных средств. Однако, в выплате денежных средств ФИО2 было отказано в связи с пропуском установленного законом срока.

По мнению истца, ответчик умышленно не предоставлял в адрес нотариуса сведения, связанные с имеющимися счетами или вкладами на имя ФИО1, в связи с чем, ФИО2 пропустила установленный законом срок для подачи заявления на оплату ритуальных услуг.

Просит суд восстановить ФИО2 срок для подачи заявления на оплату ритуальных услуг на основании постановления нотариуса Тейковского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № ПАО Сбербанк произвести выплату денежных средств на оплату ритуальных услуг в сумме 5.419 руб. 43 коп.; взыскать с ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № ПАО Сбербанк расходы по оплате юридических услуг в сумме 3.000 руб., транспортные услуги в сумме 387 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО3 отказалась от исковых требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ивановской области о взыскании расходов на достойные похороны, просила производство по делу в этой части прекратить.

Определением Ленинского районного суда города Иванова от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ивановской области о взыскании расходов на достойные похороны прекращено в связи с отказом представителя истца от иска в этой части.

Определением Ленинского районного суда города Иванова от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

В последующем истица ФИО2 изменила требования и просила суд взыскать с ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № ПАО Сбербанк, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях расходы на достойные похороны в сумме 5.419 руб. 43 коп. При этом, указала, что ФИО2 получила социальное пособие на погребение умершей ФИО1 в сумме 5.277 руб. 28 коп., а также неполученную пенсию в сумме 17.095 руб. 57 коп. Поскольку из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что в случае смерти в 2001-2017 годах владельца вкладов, являющегося на день смерти гражданином Российской Федерации, наследникам осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6.000 руб., то, следовательно, ФИО2 вправе получить денежную компенсацию для возмещения расходов на погребение ФИО1

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 поддержала свои требования, изложенные в последней редакции, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и в заявлении об изменении исковых требований.

Ответчик – представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № ПАО Сбербанк по доверенности ФИО4 исковые требования не признала и пояснила, что Закон о погребении предоставляет возможность исполнить волю умершего о погребении фактически любому лицу, принявшему на себя эту обязанность. При этом предусмотрено два различных круга субъектов, имеющих право на получение денег на данные нужды: наследник, которому завещаны денежные средства. Он вправе самостоятельно в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон. Банк должен выдать денежные средства на достойные похороны наследодателя по предъявлении наследником по завещанию свидетельства о смерти наследодателя; иные лица (в системном толковании с Законом о погребении - лица, принявшие на себя обязанность по захоронению). Данные субъекты вправе получить деньги для оплаты соответствующих расходов при условии вынесения нотариусом постановления об этом.

Действующее законодательство предусматривает возможность выплаты на достойные похороны при соблюдении двух условий: при наличии денежных средств на счете, достаточных для осуществления выплаты (в случае недостаточности средств выплата производится в пределах имеющихся на счете денежных средств); при обращении с заявлением на оплату ритуальных услуг в течение 6 месяцев с момента открытия наследства.

Согласно выписке по счету ФИО1 размер денежных средств, находящихся на счете на момент её смерти (открытия наследства), составил 4 рубля 87 копеек.

Открытие счета ФИО1 было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с порядком осуществления выплаты компенсации на оплату ритуальных услуг, прием заявлений на оплату указанных услуг по истечении шести месяцев со дня смерти вкладчика на основании постановления нотариуса не осуществляется.

Заявление ФИО2 о выплате компенсации на оплату ритуальных услуг, а также постановление нотариуса поступило в Банк ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с истечением 6 месяцев со дня смерти ФИО1 основания для производства выплаты компенсации расходов на достойные похороны, в соответствии с действующим законодательством РФ, у Банка отсутствовали.

Кроме того, пояснила, что истица обратилась с заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на достойные похороны ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день нотариусом в адрес Банка направлен запрос о предоставлении сведений о вкладах (счетах) наследодателя, розыск которых нотариус просила произвести по всем подразделениям Банка. ДД.ММ.ГГГГ в ответ на указанный запрос Банк сообщил, что действующие счета (вклады) не установлены. При этом Банк сообщил, что на имя ФИО1 установлено наличие счетов, которые необходимо идентифицировать, как принадлежащие наследодателю, ввиду отсутствия в базе данных Банка сведений о дате рождения и адресных данных. Кроме того, Банк проинформировал нотариуса о том, что в случае предоставления сберегательной книжки по вкладу или иного документа, подтверждающего наличие у умершего лица договорных отношений с Банком и направления их сканированного образа вместе с новым запросом, информация по вкладу будет предоставлена. Повторный запрос от нотариуса поступил в Банк ДД.ММ.ГГГГ, однако электронного образа сберегательной книжки (иного документа) к запросу приложено не было, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банком был дан ответ аналогичного содержания. ДД.ММ.ГГГГ в Банк поступил запрос нотариуса о предоставлении сведений о вкладах (счетах) наследодателя, к которому был приложен электронный образ сберегательной книжки. ДД.ММ.ГГГГ (то есть в разумный срок) Банком был дан ответ о том, что на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № с остатком денежных средств на момент смерти наследодателя 4,87 руб. Таким образом, по мнению ответчика, в действиях Банка отсутствует противоправность и вина.Ответчик – представитель Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в отзыве, что является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управления им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении указанных расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя.

Из вышеуказанных норм права следует, что требования о возмещении расходов, вызванных похоронами наследодателя, могут быть предъявлены любым лицом, понесшим указанные расходы, в течение установленного законом срока для принятия наследства.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

В соответствии п. 3 ст. 1174 ГК РФ банки, во вкладах и на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Согласно пункту 4 Правил осуществления в 2010-2017 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что в случае смерти в 2001-2017 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил, в размере 6.000 рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году); в размере, равном сумме вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

В силу п. 8 вышеуказанных Правил выплата компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации осуществляется в порядке, применимом к выдаче денежных средств, находящихся на вкладе, в соответствии со статьей 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» и разделом V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выплата указанной компенсации осуществляется в подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации по месту нахождения вкладов наследникам при предъявлении документов, подтверждающих их право на наследство, либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, по предъявлении ими постановления нотариуса (до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства) или их представителям на основании указанных документов и доверенности, выданной в установленном порядке, а также при предъявлении паспорта, свидетельства о смерти владельца вкладов и заявления наследника либо заявления физического лица, осуществившего оплату ритуальных услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФО №, выданным филиалом по городу Тейкову, Тейковскому и <адрес>м комитета <адрес> ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела, наследников на имущество умершей ФИО1 не имеется, до настоящего времени наследство наследниками не принято.

Согласно ответу нотариуса Тейковского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 о возмещении расходов на похороны наследодателя.

ФИО2 понесла расходы на погребение ФИО1, а именно: произвела оплату ритуальных услуг в размере 22.515 руб. Указанные расходы подтверждаются соответствующими квитанциями-договорами на ритуальные услуги, копии которых представлены в материалы наследственного дела к имуществу умершей.

Относимость заявленных истцом расходов по захоронению ФИО1 подтверждается видом приобретенных услуг и товаров, а также датой их приобретения.

Согласно информации ПАО «Сбербанк России» на запросы нотариуса в подразделении № Северного банка ПАО Сбербанк на имя ФИО1 имеется счет № (ранее счет №), остаток на дату смерти по которому составляет <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Тейковского нотариального округа <адрес> ФИО5 вынесла постановление, которым определила выплатить ФИО2 для возмещения расходов на достойные похороны ФИО1 денежные средства наследодателя в размере 22.515 руб., находящиеся на ее банковском счете №) в подразделении Северного банка ПАО Сбербанк и из недополученной пенсии за сентябрь 2016 года в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе <адрес>.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности с учетом вышеуказанных норм материального права, принимая во внимание то обстоятельство, что истица понесла расходы на погребение, суд приходит к выводу о том, что за ФИО2 должно быть признано право на получение денежной компенсации по вкладам на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вынесение нотариусом ДД.ММ.ГГГГ постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя после истечения 6 месяцев со дня открытия наследства не влияет на права истца на получение в Сбербанке России компенсации на оплату ритуальных услуг. Также суд учитывает, что истец в установленный срок обратилась к нотариусу.

Судом также установлено и подтверждено материалами дела, что на основании Постановления нотариуса о возмещении расходов на похороны наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в апреле 2017 года была выплачена недополученная пенсия за сентябрь 2016 года ФИО1 в сумме 17.095 руб. 57 коп.

Кроме того, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплачено социальное пособие на погребение в сумме 5.277 руб. 28 коп., что подтверждается материалами дела и не оспаривается истицей.

Согласно ч. 1 ст. 10 ФЗ «О погребении и похоронном деле» в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.

Поскольку часть расходов на погребение ФИО1 истице была возмещена выплатой социального пособия (5.227 руб. 28 коп.) и выплатой недополученной пенсии (17.095 руб. 57 коп.), то в пользу истца взысканию подлежит не возмещенная часть расходов в сумме 142 руб. 15 коп. (22.515 руб. - 5.227 руб. 28 коп. - 17.095 руб. 57 коп.).

Таким образом, анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, как лицу, понесшему расходы на погребение ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит выплате компенсация в сумме 142 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 ПАО «Сбербанк России» в пользу ФИО2 компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме 142 (сто сорок два) руб. 15 коп.

В остальной части иска ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Оленева

Полный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.