Решение № 2-2026/2024 2-2026/2024~М-1978/2024 М-1978/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-2026/2024

Дело №2-2026/2024

УИД 13RS0025-01-2024-002841-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 12 декабря 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Салахутдиновой А.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

истца – акционерного общества «ОТП Банк»,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ОТП Банк» (далее по тексту - АО «ОТП Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что между банком и ФИО1 заключен на основании подписанного ответчиком заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита договор <..> от 25 августа 2023 г., по которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 84 371 руб. 40 коп. сроком на 24 месяцев. Заемщик ненадлежащим образом исполнял условия заключенного договора, в связи с чем истец 5 мая 2023 г. направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности, однако до настоящего времени задолженность перед банком не погашена. Учитывая, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, за период с 25 октября 2022 г. по 8 июля 2024 г. образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 52 683 руб. 84 коп. Ранее выданный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «ОТП Банк» просило взыскать с ответчика ФИО1 вышеуказанную задолженность, возврат государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца - АО «ОТП Банк» не явился, в исковом заявлении представитель ФИО3, действующая на основании доверенности № <..> от 25 марта 2024 г., просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.1-3, 31).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне судебного заседания извещался своевременно и надлежаще судебным извещением, направленным заказным письмом с уведомлением по месту его регистрации (жительства), однако указанная судебная корреспонденция не доставлена по причине: «истек срок хранения», при этом объективной невозможности получения судебной корреспонденции по адресу, указанному в качестве места жительства и регистрации ответчика, суду не представлено.

Суд надлежащим образом производил уведомление ответчика ФИО1 на основании статей 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а отсутствие контроля за поступающей по месту регистрации гражданина почтовой корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статей 167, 233-234 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

Пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Исходя из требований статьи 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 ГК РФ).

Конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

В силу абзацев 1-2 статьи 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из пункта 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 25 августа 2022 г. ФИО1 обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением (офертой) о предоставлении кредита общей суммой 84 371 руб. 40 коп., на срок 24 месяца, с первоначальным взносом 0,00 руб. Из пункта 2 заявления следует, что ФИО1 согласен на предоставление банковской карты с лимитом овердрафта (проект «Перекрестные продажи»), полная стоимость кредита 35,975% годовых. Плата за обслуживание банковской карты: 0 руб. (л.д.8).

25 августа 2022 г. между сторонами были заключены индивидуальные условия кредитного договора <..>, согласно которым сумма кредита: 84 371 руб. 40 коп., срок действия договора: с момента его заключения и до полного выполнения сторонами обязательств, срок возврата кредита: 24 мес. (л.д.10-12).

Процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита: действующая с даты заключения кредитного договора по 25 октября 2022г. (включительно) – 52,85% годовых, действующая с 26 октября 2022 г. по 25 ноября 2022 г. (включительно) – 16,7% годовых, действующая с 26 ноября 2022 г. до конца срока возврата кредита – 1% годовых, процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита – 1% годовых (пункт 4 индивидуальных условий договора)

Количество платежей – 24, размер первого платежа - 4059 руб., размер последнего платежа – 3980 руб. 53 коп., размер платежей (кроме первого и последнего) – 4059 руб., периодичность платежей – 25 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (пункт 6 индивидуальных условий договора).

Согласно пункту 11 индивидуальных условий договора целями использования заемщиком потребительского кредита являются оплата товаров, предоставляемых заемщику предприятием или его партнерами:

- ноутбук MSI GF76 Katana (11UC-480XRU) (FHD/IPS/144Hz) i5 11400H/8192/SSD 512/NV RTX3050/DOS/BI MSI, стоимостью 79 199 руб. 10 коп.,

- охлаждение для ноутбука DEXP Gaming Series GC-1 (Пластик, 2х140mm, 1200-1500rmp, 20dBA, USB), стоимостью 1619 руб. 10 коп.,

- сумка Aceline HS1702NB, оксфорд, черный, стоимостью 1439 руб. 10 коп.,

- наушники JBL T210 (вставные (затычки), закрытые, 20-20000 Гц, каб. 1.2, разъем 3,5 мм, черные, стоимостью 1619 руб. 10 коп.,

- мышь беспроводная Sven RX-220W Black USB, стоимостью 495 руб.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов (оплате минимального платежа) взимается неустойка 20% годовых.

Как следует из раздела «Данные о заемщике» индивидуальных условий договора, заемщик подтверждает ознакомление с общими условиями и тарифами банка; выражает свое согласие (акцепт) банку на получение кредита в соответствии с индивидуальными условиями и общими условиями; просит банк заключить договор банковского счета и открыть счет в рублях в соответствии с общими условиями и тарифами банка. Дата заключения кредитного договора – дата получения банком подписанных заемщиком индивидуальных условий. Дата заключения договора банковского счета – дата открытия банком счета.

Своей подписью под настоящими индивидуальными условиями договора потребительного кредита заемщик ФИО1 также подтвердил предоставление ему правил ДКБО (договора дистанционного комплексного банковского обслуживания), тарифов ДКБО.

Таким образом, суд полагает, что между ФИО1 и АО «ОТП Банк» были согласованы все существенные условия кредитного договора, ответчик, подав заявление о предоставлении кредита, подписав индивидуальные условия, выразил свое согласие на заключение кредитного договора на предложенных банком условиях.

Исходя из пункта 5.2.1 общих условий договоров АО «ОТП Банк», заемщик обязуется выполнять обязательства по договорам в установленные сроки, в том числе выполнять обязанности по обеспечению возврата кредита (надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору). Основные условия, на которых банк предоставляет кредит, указаны в индивидуальных условиях (пункт 4.1 общих условий).

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ФИО1 согласился, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении о предоставлении кредита, индивидуальных условиях кредитного договора.

АО «ОТП Банк» исполнило свои обязательства по кредитному договору <..> от 25 августа 2022 г., что подтверждается выпиской по счету <..> за период с 25 августа 2022 г. по 6 мая 2024 г. (л.д.5).

Ответчик ФИО1 неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Общая сумма задолженности по основному долгу по представленному истцом расчету по состоянию на 8 июля 2024 г. составляет 52 683 руб. 84 коп. (л.д.4).

Судом не установлено противоречий представленного расчета в части задолженности по основному долгу индивидуальным и общим условиям кредитования, в связи с чем, определяя размер задолженности, принимает расчет истца, составленный с учетом фактического исполнения обязательств, который является арифметически правильным, учитывая также, что собственного расчета ответчик в судебное заседание не представил.

Поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по договору, банк, как указано в исковом заявлении, направил заемщику 5 мая 2023 г. требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору <..> от 25 августа 2022 г., которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Кроме того, 11 июля 2023 г. мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору <..> от 25 августа 2022 г. в размере 65 643 руб. 58 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1084 руб. 65 коп., а всего 66 728 руб. 23 коп. (л.д.67).

20 октября 2023 г. на основании заявления ФИО1 вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д.68).

Из сообщения врио начальника отделения судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО4 от 14 ноября 2024 г., постановления о возбуждении исполнительного производства от 20 октября 2023 г., постановления о прекращении исполнительного производства от 21 декабря 2023 г., следует, что на исполнении в отделении в отношении ФИО1 находилось исполнительное производство <..>-ИП от 20 октября 2023 г., возбужденное на основании судебного приказа № 2-2004/2023 от 11 июля 2023 г., выданного мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 66 728 руб. 23 коп. в пользу взыскателя - АО «ОТП Банк», которое прекращено 21декабря 2023 г. на основании определения мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия об отмене судебного приказа. В рамках вышеуказанного исполнительного производства взысканий не производилось (л.д.47,48,49).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату заемных средств у истца имеются все основания для взыскания с ответчика ФИО1 всей суммы задолженности по основному долгу, поэтому исковые требования о взыскании задолженности на сумму 52 683 руб. 46 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом ответчик ФИО1 не лишен возможности в рамках исполнительного производства представить квитанции в подтверждение уплаты образовавшейся задолженности за спорный период.

С удовлетворением исковых требований, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной согласно платежным поручениям №8823 от 25 октября 2024 г. и № 7235 от 10 июля 2024 г., №994887 от 17 мая 2023 г. на общую сумму 4000 руб. (л.д.6,32,33).

В силу частей 1, 2 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ФИО1 (ИНН: <..>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по основному долгу по кредитному договору <..> от 25 августа 2022 г. по состоянию на 8 июля 2024 г., образовавшуюся за период с 25 октября 2022 г. по 8 июля 2024 г. (включительно), в размере 52 683 (пятьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят три) рублей 84 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ОТП Банк» возврат государственной пошлины на общую сумму 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия А.М. Салахутдинова

Мотивированное заочное решение составлено 12 декабря 2024 г.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия А.М. Салахутдинова